蔡英文在演讲中还提出了许多美好的社会发展远景，如“应让劳工的家庭在医疗、教育、托育等方面得到支撑和基本尊严;当照顾长辈已成为一般家庭的沉重负担时，要打造平价、优质的长照体系;当薪资所得者被沉重点的经济压力逼到喘不过气，必须检讨税制公平性”。这些治理或政策主张都是目前台湾当局正在推动的重要施政政策，没有任何新意。特别是解决这些问题，都必须建立在经济持续发展的基础上，必须有足够的财力与实力，否则于事无补。
然而，蔡英文曾公开反对重视经济增长，更强调公平分配，且具有明显的“反商情绪”，显然这是无法实现她所描绘的美好远景的。没有经济发展，政府没有钱，如何能够打造平价与优质的长照体系？解决低薪问题，蔡英文不是通过促进经济发展、不是通过创新、不是通过提高企业竞争力等方式来实现，反而在税制上找答案，根本是本末倒置。税制公平只是将现有的饼(资源、财富)重新分配，而不是把饼做大，再公平合理的税制，也提高不了薪资阶层的收入，也解决不了他们沉重的经济负担。
蔡英文领导的民进党要建立“非核家园”目标，提出“扩大节能作为、加速绿色能源”政策主张，但却没有提出如何扩大节能、如何发展绿色能源。依当前台湾与国际发展现状，在较长时间内，绿色能源还无法大规模替代传统能源或石化能源与核电，预示着蔡英文无法有效解决废除“核四电厂”与旧核电厂届期不再延役造成的能源与电力紧缺问题。如果民进党执政，蔡英文果断采取这样的政策，依目前台湾当局与权威专家的估算，台湾电力供应紧张，停电不可避免，电力涨价不可避免，必将对台湾经济发展与人民生活造成很大冲击，届时哪里会有人民的“幸福”可言。
当经济发展受到制约之后，蔡英文提出的其他社会福利事业发展目标，同样会受到冲击与影响。当人们的钱包变薄，福利无法改善时，蔡英文强调的“尊严”与“幸福”将无从谈起。更可怕的是，蔡英文表示，“过去是‘政府’与财团主导内政与经济发展问题，民进党要纳入第三部门、人民等社会力量”，不仅表现出她强烈的“反商情结”与对马当局的污名化攻击，而且反映出她的不切实际。要将含义不清的“第三部门、人民等社会力量”纳入治理体系与参政，是民粹主义的极致化发展，违背民主代议制的基本原理与原则，更增添了治理的风险，将会导致施政体系的混乱，无法有效决策，影响效率，耗损竞争力。
可以说，依照蔡英文的社会经济发展主张与理念，无法“点亮台湾”，更不可能救台湾，只会让台湾陷入万丈深渊，加速衰落。(王建民，作者系中国社会科学院台湾研究所研究员)
