一对内地夫妻在香港街头让其小孩路边便溺，引一名香港男子不满继而举手机拍摄，致使双方发生推撞冲突，并在网络上引起舆论风波。有人指责当街便溺行为不文明，有人对此表示理解和接受，还有人认为香港男子拍照更不文明；有人认为这件事体现了内地与香港“文明的冲突”，还有人认为它折射出香港社会的“包容性危机”… …
争论并没有停止。凤凰卫视著名记者闾丘露薇在微博上转发相关视频并指出，“这条视频只是事件后半部分。孩子当街便溺，有路人拍照，遭孩子父亲抢走相机和记忆卡，孩子母亲打了路人一耳光。片中白衣青年看不过眼报警，并且阻止夫妻离开，双方争执，青年遭人用婴儿车推撞。警察到场调查后，父亲无条件释放，母亲涉嫌袭击被捕，准保释，五月中需到警局报到。”不料，这被多数网友认为罔顾事实，偏向港人，纷纷要求闾丘露薇道歉甚至“滚出”新闻界。在备受语言挞伐之后，闾丘露薇表示接受批评。
几乎同时，下面这样一句未署名的话在微博、微信上获得很多转发：“关于大陆幼童在香港街头便溺一事，很认同网友的一段话：文明的意义除了不当街便溺，还有善意与宽容，前者是表象，后者才是根本。真正的文明，是碰到这样的情况，走过去善意咨询那位母亲是否需要帮忙，或者指引她找到厕所，而不是冷漠地拍照当成渲染大陆人素质低下的又一个证据。大陆人的素质的确有待提高，但香港人的文明同样需要提升。”
你认同谁的观点？能看出谁更文明或者更不文明吗？吃喝拉撒乃是人之俗务（尤其后两者），也事关文明（尤其是在公共空间的场合）。对于那些在街头、在地铁里便溺的孩子，即便他们的父母注意、再注意，可能在一些人眼里依然丑陋可憎。当遇到紧急情况而客观条件不具备时，怎么样既不违人性又俗得文明，的确是一件考验人的事情。
北京国际马拉松赛是全中国最高水平的马拉松赛事之一，每年都有不少选手因起跑前和起跑后内急就地解决。由于赛事路线途经长安街紧邻中南海，加之选手众多公厕紧张，久而久之形成了所谓“尿红墙”的传统。我迄今参加了两次北京国际马拉松赛，也亲睹了两次“盛景”。2013年北京国际马拉松赛后，我透过网络知道还有外国女性选手也加入了这一“传统”。需要坦白的是，我虽然没有红墙下但也是在其他沿途的地方解决过。如果有人批评我，我也接受批评并改正。
我之所以说“尿红墙”这件事是想说明，我们处在一个俗务无所不在的世界，没有谁不能免俗，也没有谁站在道德的顶点。在整个事件中，我看到指责别人的人太多了，香港男子不满内地父母不文明，内地媒体指责香港男子不文明，不少人不文明地对待闾丘露薇… …这反映了一个很大的问题，我们对他人是否文明的关注，往往超过对自身是否文明的审视。如果意识不到这一点，自己就不能照顾到他人的感受，个人不文明的外部性就会传导和扩散，整个社会文明建构的水准只会降低。
审视文明，请先审视自己；审视自己，请从今日今时始。（专栏作者 张鹏）
