贫富差距问题是历史上和现实中一个普遍存在，减少贫富差距、提高居民可支配收入对于各国、各地区而言都是一个很大的挑战。海峡两岸之间，也是如此。
随着大陆经济和社会快速发展，居民收入水平普遍有所提高。但有数据表明，大陆绝对收入水平差距已经排在世界前列，已经到了“非解决不可”的地步。和其他国家和地区相比，大陆居民收入分配具有鲜明特色：一是收入差距扩张幅度过大、速度过快，仅用20年时间便从平均主义最盛行转变为贫富极为悬殊、收入差距超过国际警戒线；二是城乡收入差距太大。
“目前中国城市基尼系数为0.34，农村为0.37，各自的差距并不大，但综合在一起却达到0.46，这说明城乡差距是中国基尼系数过大的最主要原因。而产生收入分配差距过大的根本原因，不是开启市场化改革，而是改革的滞后。”北京清华大学经济管理学院副教授韩秀云如是说。
与此同时，也有统计数据表明，台湾近十多年贫富差距演变趋势也在扩大，两极分化趋势越来越明显。中国社科院台湾所教授王建民此前提出，从数字看台湾的贫富差距并不十分突出，但从不同群体与民众的感受观察，台湾的贫富差距问题确实越来越严重。“对于台湾这样一个特殊的社会来讲，经历了一种从‘穷困’到‘暴富’与‘均富’、再到‘贫富两极化’的变化过程，即有一种‘由富变穷’的相对失落感。尤其与近十多年来大陆经济的快速增长、社会财富的迅速累积与民众收入水平的大幅提高相比，台湾经济相对衰落，收入增长缓慢，台湾民众‘由富变穷’的失落感格外强烈，感受更加明显。”他说。
显然，高度重视收入分配问题，将贫富差距控制在公众可承受的范围之内，都是两岸当局一个重大而紧迫的任务。理性来讲，贫富差距的存在是合理而且是必需的，因为在市场自由竞争条件下，贫富差距是必然存在的，有差距的存在才会产生竞争，促进社会的发展。但问题是不能让贫富差距过大，应该把握好“度”的问题。从政府层面来看，两岸当局在政策上都应该有所为有所不为，从而进一步激发民间创新、创富的活力。对于大陆而言，政府层面就是要深化改革简政放权，从供给端放松和解除供给抑制让利于民，同时加快收入分配制度改革藏富于民。对于台湾而言，就是进一步扩大两岸经济交往，同时深入与其他外部世界的经济连结，做到与民兴利。
从个人层面来看，改善个人命运境遇的根本在于教育以及再教育，在激烈的人才竞争市场中不断提高自己的专业能力和社会交往能力。无论海峡两岸还是世界其他地区，最不受欢迎的就是传统农业社会培养的那种成长并游刃于腐败文化、只擅长背诵各种知识、创新和动手能力差的人。相反，那些具备适应社会需求技能和创造力的人，走到哪里都是受欢迎的人力资本。（作者 张鹏）
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与新华网无关
