国民党苦于无法摆脱扁“入联公投”绑“大选”的纠缠，数月前想出一个“返联公投”绑“大选”的招数，希望能冲淡主题，打一场混战，闹个两败俱伤，最后两个公投案都通不过。如今木已成舟，“入联”、“返联”两公投都要在3月22日和“大选”一起投票，可能出现最坏的结果是总票数超过了全数合格选民的50%，“入联公投”过关，“返联公投”不通过，国民党弄巧成拙，东施效颦，成了各方的笑柄。于是近来坊间最热衷的一个话题是：公投解套。

    如同买股票被套牢一般，国民党陷入骑虎难下的困境，伤透了脑筋。国民党新发表的主张是不反对公投，但“大选”与公投脱钩、“入联”、“返联”两公投案不合并，国民党也不撤案，“大选”和公投必须分开举行。事到如今再讲这些都是废话一堆，公投和“大选”脱钩与否由“中选会”说了算，完全偏绿的“中选会”怎么可能听国民党的号召。谢长廷明白表示，与“大选”脱钩“入联公投”案就不会过关，大家应互相接纳、互相支持、不要抵制。如果抵制，国际间会误解台湾人民否决“入联”。谢主张“入联”、“返联”公投大家都支持。

    国民党给谢长廷制造了一个机会，让他说出一篇冠冕堂皇的话来，人家连“返联”公投都支持，多么有风度。谢也一语道破，“入联”公投与“大选”分开来举办，一定无法通过，公投绑“大选”早就是民进党既定的高明选举策略，一路运作下来，就要水到渠成，怎么可能放弃呢？

    民进党在公投案上好整以暇，静观国民党的焦躁、盲动、无所适从，又无尺寸之功。国民党建议由“立法院”通过决议案，责成当局以“中华民国”的名义“重返”联合国等其他国际组织，表达全民意志。民进党马上直言不可行，指以“中华民国”“返联”，试了14年都不成功，还是以台湾名义试试罢。“入联”、“返联”公投都已成定案，将按照日程投票，公投案对台湾很重要。民进党高层又提议召开“国是会议”，以协商方式解决“入联”、“返联”公投的争议。陈水扁出奇招，在台北宾馆开秘密早餐会，只召见了吴伯雄、王金平和曾永权，这3人竟三缄其口偷偷赴席，马英九被蒙在鼓里。会议当然没有达成任何协议，陈水扁见缝插针，把国民党内部搅了一个翻江倒海。原本国民党十分看好的“大选”，竟被“公投”完全扯离了主题，失去焦点。

    国民党高层离心离德，领导无方，时日如此紧迫，竟然还是抓不住重点。“总统”选举是主菜，公投案最多是一道沙拉或甜点，拼全力主打“大选”，赢得执政权之后再想办法处理公投案，主动权则操之在我。人无远虑，必有近忧，“中选会组织法”未能及时通过，“立院”领导懦弱因循，苟且度日。主其事者居心不明，美其名曰不要破坏“立法院”的和谐。政治斗争是你死我活的对决，黑机构“中选会”是民进党政权的走狗集团，他们不肯将公投与“大选”脱钩，你们在“立法院”就算占有3/4多数，又奈何得谁来？咎由自取自食恶果，既知如此又何必当初，也怨不得别人。“大选”与公投脱钩的说法，为什么要等到现在才提出来？当初提议以“返联”公投搅局的智囊们，显然没有把形势搞清楚，以为多一个公投案可以混淆视听，使选民产生厌烦，导致总票数不足，令公投案无效。

    睿智的选民的确对这公投案深恶而痛绝之，到时候根本不会去领任何公投票。但是不很明白、有些许盲从性的选民就讲不定了。被胡乱裹胁投票，因而促使“入联公投”通过的可能性，理论上还是存在的。

    上回“立委”选举，国民党临阵呼吁拒领公投票的效果很好，那两项公投案一律失败。其实对“入联”、“返联”公投案的处理方式很简单，国民党出面坦承提“返联公投”是一个错误，不反对公投，只反对公投绑“大选”，再度号召大家拒领所有的公投票，“入联”、“返联”事宜，容后再议。简单明了，泛蓝选民肯定有70%-80%响应此举，于是两项公投案都将胎死腹中。

    夺回政权比什么都重要，选举的变量很多，被一夕翻盘的例子不胜枚举，集中精力拼“大选”犹有不逮，又搞那些劳什子公投干什么？（王正方 台湾电影导演、资深政论家）

国民党：坚决反对陈水扁提“防御性公投”

国民党：反对“公投绑大选”与“防御性公投”

亲民党拟与国民党合作"修法" 拆"公投绑大选"

胡志强呼吁在领导人选举中仍拒领"返联公投"票

国民党中常委将呼吁撤回“返联公投”提案

宋楚瑜呼吁不领“公投”票 称国民党已经想通

连战批民进党造成台湾悲哀 吁选民拒领"公投票"

国民党吁选民拒领“公投”票 马萧表示尊重服从