五一“黄金周”渐近尾声。一篇“黄金周成了‘遭罪周’”的帖子在网上引起反响。帖子开宗明义，称黄金周有“三宗罪”：糟蹋景致、糟蹋游客、糟蹋时间（5月6日《华西都市报》）。

    其实，近几年，人们对黄金周的非议一直不绝于耳。可令人费解的是，有关部门在盘点黄金周时，总是大点“黄金”——7天长假接待游客多少万人次，收入多少亿元，分别比去年增长多少，而对黄金周的种种问题和不足，通常不愿提及，或是一笔带过、轻描淡写。

    可以预料的是，五一黄金周一落幕，各类盘点照例会及时发布，但会不会有相关部门同时也反思一下黄金周？如果没有，我冒昧提上几个问题，抛砖引玉——

    据清华大学教授蔡继明调查，黄金周的正效应在递减，黄金周所在月份的消费高峰并不明显；从旅游收入增加量的比重来看，黄金周对消费的边际贡献在递减。为何黄金周的正效应会递减？

    在经济利益驱动下，一些景区是否存在过度开发、“掠夺”式经营的情况？巨大的人流和景区有限的接待能力之间的矛盾，是不是使黄金周旅游成了“花钱买罪受”？黄金周集中消费、集体休假导致的公共资源配置失衡、服务供求矛盾突出等问题又该如何化解？

    其实，真正要反思的细节和问题实在太多，我们也期待，在有关部门对黄金周的盘点中，别只点“黄金”，更多的应直面民众的抱怨和非议，并着手尽快解决。此外，还应该看到黄金周的种种弊端，进而反思、改进。（吴杭民）