2007年10月以来，由美国房产次贷危机引发的国际金融危机，促使人们对资本主义制度进行反思，提升了马克思主义的影响力，社会主义的价值观念和经济方式重新受到关注。西方国家的民众打着“资本主义行不通”的标语，高喊“我们不为危机买单!”的口号走上街头抗议。这场危机对资本主义制度无疑是
一次沉重的打击，而对于资本主义制度掘墓人的无产阶级及其政党——共产党而言，则是极大的鼓舞，引燃了他们复兴世界共产主义运动的希望之火，为整个世界共产主义运动走出低谷提供了机遇。在共产党人看来，资本主义新一轮的危机使“历史终结论”的神话不攻自破，它不仅宣告了新自由主义政策的破产，而且暴露了资本主义作为一种社会制度的内在局限性，再次揭示了社会主义取代资本主义的历史必然性。俄共领导人久加诺夫道出了今天世界共产党人的心声：“历史的风再次吹向了我们的风帆!”“社会主义不是意识形态专家的任性要求，而是人类进步的自然的、必不可免的阶段。金融市场的崩溃给美国和全世界带来了前所未有的后果。这就是转折点。共产党人对社会主义理想和人民政权取得胜利的信念、对世界所有左翼力量的团结和战斗协作的信念也随之增强。”
危机爆发之际，各国共产党迅速做出反应，纷纷发表声明表明立场。2008年11月底，在巴西圣保罗召开的第十届世界共产党、工人党国际会议发表的联合声明《圣保罗宣言——社会主义的选择》，进一步阐明了世界共产党人关于当前这场资本主义危机的共同立场。与此同时，各国共产党根据新的形势变化，从思想理论、行动策略、队伍建设和国际联合等方面进行积极的调整，以迎接这一历史机遇。
用马克思主义观点揭示危机的根源，从理论上阐释社会主义替代资本主义的必然性
各国共产党人首先从马克思主义理论出发，揭示这场危机的根源。关于这场金融危机的根源，国际舆论大多将其归咎为“金融市场上的投机活动失控”，各国政府也试图通过“规范”金融业和“完善”金融体系来解决危机、恢复繁荣。而各国共产党人则普遍认为：“金融监管失控”固然是这场危机的导火索和直接原因，但其根本原因在于资本主义制度本身的内在矛盾。在各国共产党人看来，经济金融化、投机盛行是当今垄断资本主义发展的必然产物和生存形态，是资本主义不择手段地追逐利润的本性使然。当前的世界金融、经济危机是金融资本、虚拟资本严重背离生产资本的结果，是表现为房地产领域的生产过剩与劳动者的有效需求相对不足之间的矛盾所致。说到底，这是资本主义制度固有的生产的社会化与私人占有之间的根本矛盾造成的。因此，这一危机再次暴露了资本主义体系的内在局限性，只有用社会主义生产方式替代资本主义生产方式，即解决所有制问题，才能从根本上消除危机产生的根源。这同时证明了共产主义运动存在的合法性和斗争的必要性。
明确行动纲领，调整斗争策略，开创争取社会主义的新时期
全球金融危机的爆发，不仅鼓舞了共产党人的斗志，坚定了他们争取社会主义斗争的信念，而且增强了他们把替代斗争提上日程的使命感和紧迫感，促使他们重新调整斗争策略，制定行动纲领和部署。尽管各国共产党所处国情不同，但在政治目标、经济方针、行动策略等问题上基本形成了以下共识：
其一，普遍认为“争取社会主义的新时期开始了”，重新把开展阶级斗争、争取无产阶级政权作为政治任务提出来。如2008年12月11日至14日召开的法共三十四大指出：“资本主义体系的危机为我们开创了一个新的历史时期，法国、欧洲和全世界的阶级斗争翻开了新的一页”，共产党可以利用此次机会“建立一个属于工人阶级及其同盟的国家”。葡共领导人提出：“斗争的时刻到了!变革的时刻到了!”他们认为20年来大资本的世界性进攻所依赖的政治理念遭到了失败，与资本主义作斗争成了新的话题，葡共关于替代资本主义制度的方案变得日益紧迫。在2008年11月29 至12月1日召开的俄共十三大也通过了题为《克服经济危机的出路在于改变政治方针》的专门决议。该决议认为：“当今时代仍是从资本主义向社会主义过渡的时代”，并把建设“革新的、21世纪社会主义”作为党的战略目标，规划了实现目标的三个步骤。希腊共产党则强调，解决危机的真正出路在于联合行动以推翻现存的权力体系，要利用危机形势，“推进工人阶级及其社会政治联盟在国家和国际层面的团结进程”。美共认为这场危机是美国资本主义在意识形态、政治和经济上的巨大失败，标志着美帝国主义的霸权陷入危机，单极世界的梦想破碎。虽然现在从政治力量的对比和人民的接受程度来说，社会主义在美国还没有被提上日程，但社会主义与大众对话的机会已经成熟。这些现象都需要共产党人重新检视过去的理论依据和行动纲领。美共明确提出：“社会主义必须解决‘所有制’问题……。无论哪个国家的革命都要完成这项基本任务，我们也不例外。不过，如何完成这项任务以及能以多快的速度完成，则取决于具体的情况。”“工人阶级及其同盟必须取得最高政治权力。……接下来的任务不是粉碎国家机器，而在于改变国家结构的阶级性质。”“我们将沿着有美国特色的社会主义道路前进。”
其二，主张实行民主的国有化，为向社会主义过渡做经济准备。各共产党都提出了反危机的纲领。首先，各共产党普遍抨击各国政府向金融机构注资的“救市”计划，指出这是用人民的血汗钱为银行家、投机家酿成的危机买单。而且这样做适得其反，拿巨额公共资金去堵银行“窟窿”，非但救不了银行，反倒会削弱政府对公共部门的投资能力，影响拉动经济和增加就业，为新的危机埋下隐患。其次，针对西方政府以国家名义购买银行或大型企业部分股份而引起的关于“国有化”的炒作，各共产党一针见血地指出，这些措施并不是社会主义性质的、甚至不是民主性质的国有化，至多是国家资本主义性质的国有化。一旦形势好转，政府还会把股份交出去。因此，这种国有化的实质是维护大资本的统治地位和资本主义制度的稳定。各国共产党很清楚，要想实行真正的社会主义国有化，需要同时具备多种条件，如无产阶级及其盟友掌握政权、剥夺资产阶级的资本、实行广泛的生产民主、实行宏观经济调控，等等。尽管现阶段上述条件在大多数国家还不具备，但各共产党还是提出或赞成一些具有民主国有化指向的替代主张(即在联合左翼政权下有更多民主监督的国有化)，意在为向社会主义过渡作经济准备。
其三，从防守转向进攻，加大社会主义宣传的力度，唤醒民众的阶级意识。客观形势的变化促使各共产党调整策略，从苏东剧变以来的防守态势转向主动进攻。在它们看来，现在正是共产党人动员广大劳动者参与反对资本主义的斗争，提高民众的阶级觉悟的大好时机。但是否现在就采取行动、采取什么样的行动，不同国家的共产党有不同的考虑。例如，俄共提出“现在是该高举旗帜走上历史舞台的时候了”，“需要全党审慎地确定采取积极行动的时机”，俄共一直在实时观察社会的情绪变化，寻找合适的机会，但没有提出具体的行动方式。葡共则更倾向于采取革命行动，葡共的十八大报告指出：“现实再次证明了马克思列宁主义关于社会运动的核心命题，即需要采取革命行动推翻资本主义”，“现在，社会主义比以往任何时候都代表着对资本主义的必要而可能的选择”。美共认为现在美国政治格局中出现了新的变化，左翼有机会由美国政治舞台的边缘走到前台，进而在决定国家前途命运的争论中获得话语权，但这并不意味着社会主义革命的时机在美国已经成熟，即使将来，暴力革命在美国也基本上行不通。因此，包括美共在内的美国左翼的当前任务是摆脱半个世纪以来的“边缘化心态”，积极投身于政治斗争，并在其中担当起具有影响力的角色。
