您的位置:新华网主页 - 新华网评
破解看病贵须做好“加减法”
2008年04月29日 08:13:57  来源:中国信息报
【字号  留言 打印 关闭 

    时下,如何破解群众看病贵、看病难成为社会关注的热门话题之一,许多有识之士纷纷建言献策,其中很重要的一条是“以药养医”机制必须改革,此可谓一语中的。

    破除“以药养医”,是公立医院保持“公益性”绕不过去的一道“坎”,对于减轻百姓看病负担具有举足轻重的意义。而如何做好“加减法”,则是这一改
革能否取得突破的关键。

    应该说,从医疗消费的角度来看,破解看病贵的关键措施可以概括为两条:一条是做足“加法”,另一条是做好“减法”。所谓“加法”就是开源,主要是增强百姓对医疗费用的支付能力,即建立健全医疗保障制度,形成医疗费用合理的“分担机制”,让百姓求医问药少掏些“腰包”,在经济上能够承受得起;所谓“减法”就是节流,就是从医疗消费的终端控制百姓求医问药的花费,避免不必要的医疗“高消费”。

    回过头来看,近年来,为了缓解群众医疗负担,政府以前所未有的力度做“加法”,给百姓送“医疗红包”。如建立新型农村合作医疗、推行城镇居民医保,着力实现“全民医保”,绝大多数城乡居民告别了求医问药完全靠自费的历史,报销比例也逐年上升。相比之下,“减法”也做了不少,如频频降低药品价格、整治医药购销领域商业贿赂、控制医疗机构“药占比”等,但效果却不够理想,患者到大医院看病特别是看大病、重病,过度医疗造成的“高消费”,仍让患者不堪重负。

    减轻群众医疗负担未能达到预期目的,尤其是“减法”效果不够明显,一个很重要的原因就是,破除“以药养医”改革“光说不练”。虽说此项改革已经“喊”了不少年,但一直是“只听楼梯响,不见人下来”,其结果往往导致医疗费用在终端环节处于失控或半失控状态。由于“以药养医”顽痼最大的并发症就是“过度医疗”,因此,医院、医生使用的贵重药品越多,获利就越多,而患者只能成为花冤枉钱的“冤大头”。

    破解看病贵,“加法”和“减法”一个都不能少。道理很简单:现行的城乡医保制度尚处于“初级阶段”,是“低水平,广覆盖”,参保居民看病虽然可以报销医药费,但个人自付比例还比较大,平均在50%以上。如果不做好“减法”,医疗费用的“闸门”在医院、医生那里开得太大,参保居民仍会感到不堪重负。特别是大病,动辄要花几万元乃至十几万元,由患者个人“买单”部分,往往是一个人的几年收入,这岂是一般人所能承受的。

    如果“减法”做不好,百姓就会对政府所作的多项努力“没感觉”,“加法”的效果也会大打折扣。因此,新一轮医改在做好“加法”的同时,更应该下定决心做好“减法”,着力破除“以药养医”机制,这是进一步缓解看病贵的主要抓手。

    破除“以药养医”的关键,是解决公立医院合理补偿问题,减少其对“市场”的依赖,保持其“公益性”。这项改革既涉及政府财力问题,也涉及到深层次的观念问题,可谓是医疗改革的“重中之重”、“难中之难”。然而,再难也没有过不去的“坎”。如果“以药养医”顽痼久拖不决,其负面影响就会扩大。如此就会让群众对于医改失去信心,这对于医改大目标的实现,将会产生不可低估的“副作用”,这是人们所不愿意看到的结果。(吴学安)

医改到底要不要有时间表?
完善公立医院经济补偿机制的几点建议
医生值得信任吗?
让公立医院回归社会公益的轨道

打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 何耀伟 )
· 四根“大梁”撑起我国基本医疗卫生制度“大厦”
· 2008:新医改元年
· 对中国医疗改革的几点政策建议
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
· 这一次,谣言又跑到了真相的前面
· 吴天喜为何多年不倒 ?
· 官场上的“玩家”
· 从贾植芳先生看当下学术人格的蜕变
· 减免税费比提高个税起征点更重要
· 过分探讨误诊率绝非医疗幸事
· 阜阳行政首长应该引咎辞职!
· 城管为什么会变得如此野蛮
· 股市需不需要政策性调控?
· 西方媒体正给我们“上课”
· “城管不打人”的承诺能当真吗?
· 阜阳疫情中有多少官场生态的病变