据报道，上海市浦东新区日前完成了首份“市民生活质量指数报告”，结果发现在涉及民生的同类问题上，主要由政府常规统计指标而来的“客观评价”与来自百姓日常感受的“主观评价”之间存在明显差异：在百分制情况下，８大类政府统计指标中，有一半评分差异超过２０分。

    浦东新区这份报告所反映的问题，实际上反映了当前一些地方政府保障和改善民生的诸多工作，与群众实际需要之间还有一定的差距，值得各级政府部门注意。

    举例来说，有些地方城镇居民可支配收入连续３年实现两位数增长，可有些当地居民却感到自己的收入与别人的差距越拉越大；有些地方每万人拥有病床数连年递增，可百姓觉得住院看病越来越难；有些地方统计的高校毕业生就业率达９０％以上，但很多高校毕业生反映自己毕业后找工作比较困难或对自己的工作很不满意；有些地方每万人拥有公共文化设施面积不断创历史新高，老百姓却反映消费不起……

    以我国目前的财力，要想使民生工作做到让百姓完全满意并不现实。但是重视政府“民生指标”和百姓“民生感受”之间的差距，对于廓清民生工作的认识误区，使“民生工程”更多、更好地成为“民心工程”大有助益。

    重视“民生感受”，要求地方政府不要简单地把保障和改善民生等同于加大财政投入，而是要真正深入实际、深入群众，了解社情民意，以人为本、科学决策，尤其要重视解决低收入群众的生活困难，让他们成为民生政策的最大受益者。

    去年以来各地政府在经济平稳快速发展的基础上，陆续推出了诸多民生举措，如解决城市“夹心层”的住房保障问题、根据物价上涨情况提高最低工资标准等等。政府如能继续以群众需要为第一信号，把群众生活质量作为检验政府工作成效的重要标准，着力保障和改善民生，民众对政府改善民生的满意度一定会不断提升，“民生感受”与“民生指标”的差异也定会趋于缩小。（季 明）

坚持改革开放 着力改善民生
弥合GDP增长与民生福祉改善的差距
以民生问题检验治国理政成效
直面民生不能避重就轻
从大同“四有”到民生“五有”
促进就业是民生之本