季广茂，作为一个堂堂的大学教授，博士生导师，为什么会选择街头泼妇的姿态，如此恶言秽语地辱骂学术中人？我认为最本质的原因，还在于当今的学术狂躁症。

    这种学术狂躁症，近些年一直呈高发状态。它所带来的普遍现象是，各种“学术成果”的数量远远高于质量，平庸远远高于创见。教授、博导满天飞，却看不到中国的学术领域有一些实质性的突破。更让人匪夷所思的是，今天这个教授涉嫌抄袭，明天那个教授涉嫌剽窃，学术造假之风屡禁不绝。

    耐人寻味的是，一旦那些“学术成果”进入学术评价体系，大多都被冠以“开创性”、“深邃性”、“填补空白”等重要评语。于是，评审专家高兴，被评者更是感激涕零。

    所以，有很多国外专家早就认为中国的学术研究，其中百分之八十以上都是学术垃圾，研究者只是为了安身立命的需要，并没有多少学术上的创见。“项目”也是如今高校的一个重要指标，是教授们奠定“学术地位”的重要砝码，也是学术狂躁症不断发展的“催化剂”。申请不到项目，不仅没了经费，还没了地位，这可能是季教授“寝食难安”的核心因素。

    作为大学教授，理应成为时代的精神标杆，成为现代知识分子的精英和楷模。如果大学教授都可以在“非理性”的借口下，公开地、连篇累牍地辱骂别人，那么，我们这个时代还会培养出什么样的精英？这是中国学术的悲哀。（司马红 《羊城晚报》3.8）

学界抄袭为何屡打屡现
宽容看待“讲史热”
文化认同的条件、动力论
教授岂可“做回畜生”
文人的“身价”