原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 理论频道 >> 社会研究
整治“灰色文化”刻不容缓
2008年03月14日 08:33:47  来源:光明日报
【字号  我要打印 我要纠错 

    近两年,“灰色文化”问题得到了社会各界和有关部门的更多重视,也得到了一定程度的遏制。但随着市场经济的发展、科学技术的提升、社会环境的快速变化,当前“灰色文化”对全社会特别是青少年所带来的负面影响仍然堪忧。“灰色文化”也呈现出形式多样、现象复杂、危害更
加深远的态势,对其进一步加强管理势在必行。  
 

    目前,“灰色文化”在手机短信、互联网上愈演愈烈,并和城镇茶社、夜总会、桑拿洗浴场所等领域的“娱乐表演”的“荤口”、“打趣”“相辅相成”。手机传播中无聊内容和垃圾信息令人防不胜防;网站上娱乐版登载的文章常以刺激性的字眼招徕网民;网络聊天工具、论坛和网络游戏中充斥不良信息;在茶社、民营“小剧场”等表演场所,演员们用低级庸俗的表演和下流黄色的笑话取悦观众,甚至在银幕、荧屏上,也不乏打着“艺术”幌子的露骨表演。林林总总,可谓怪招迭起,花样百出。

    总结“灰色文化”,较之几年前又呈现出新的特点,概括起来主要有:

    一是所谓“无伤大雅”。许多“灰色文化”信息打着“无毒无害”、“无伤大雅”的幌子,实质上却是“人生消极总结”、“戏谑政治体制”、“恶搞夫妻生活”等有害信息的自由传播。这类“灰色文化”的危害如同“温水煮青蛙”,任其泛滥,会让人们在一笑中渐渐丧失警惕,对其危害视而不见。在手机短信息中,这类“无伤大雅”的传播最为显著。让人担忧的是,随着移动技术的进步,黄色图片乃至色情视频都可能在手机上大肆传播;同时,越来越多的未成年人开始拥有手机,其中不乏初中生甚至小学生,各种低级趣味乃至色情短信息蔓延所带来的危害,特别值得我们警惕。

    二是所谓“娱乐无罪”。许多“灰色文化”的传播者高喊着“娱乐无罪”的口号,大肆恶搞,对主流文化大兴篡改、戏谑之风。这类“灰色文化”呈现出的就是社会责任感的缺失、价值观的扭曲。比如当前网络文化中出现的“网络暴民”现象。许多网民可以在网上毫无顾忌地胡言乱语、肆意污蔑、恶性侮辱、破口谩骂,就是由于缺乏实质性的监管约束、责任意识的缺失。更糟糕的是,有些已经形成群体性的乱象,相互聒噪。加上网络的便捷性、互动性、隐蔽性及无处不在的广泛性,如果这样的恶性群体在网上膨胀发展的话,将来造成的负面社会影响难以估计。

    三是所谓“眼球经济”。这类“灰色文化”的特征就在于标新立异、哗众取宠,招徕观众眼球是其最大诉求。许多媒体多方制造各种耸人听闻的噱头,只因为“不炒不红”:每一个事件都伴随着攻讦和口水,每一个热点都吸引着大量的看客,每一场“战争”都有冉冉升起的“新星”……“眼球经济”规模不小,“利润”唾手可得,然而背后的危害也更为深远。“眼球经济”的另一面就是“看客经济”,片面追求经济效益而忽视社会效益必然导致社会责任感的淡漠、整个社会走向空虚和浮躁。

    四是“标准不一”。在色情、暴力、“性文化”等敏感文化问题上,“标准不一”常常让“灰色文化”从中渔翁得利。今年广受关注的《色·戒》和《苹果》两部电影受到的不同待遇,从一定程度上说明当前我们的尺度尚缺统一标准。“标准不一”的结果就是大家不知何谓“不宜”,何谓“低俗”,大多数人“见害不管”、“见黄不言”,听之任之、放任自流。“灰色文化”大行其道,广大观众特别是青少年被动接受,深受其害。

    “灰色地带”消极文化的侵蚀和污染带来与社会主义精神文明背道而驰的严重后果。希望社会各界和有关部门对其给予进一步的重视。(姜昆/全国政协委员)

从“十大烂书榜”说好书与烂书
不刻意媚俗的作品才称得上经典
我们需要这样的“烂书榜”
社会转型与艺术尊严
以激发全民族文化创造活力为目标大力推进文化创新

  相关评论      
相关稿件
· 《士兵突击》:浮华背后的心灵呼唤
· “文明冲突”的误区
· “大众文化”与“精英文化”辨
· 《色•戒》:色情污染之后是价值迷乱
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 何耀伟 )
视频热播
征稿启事 更多...
  新华网2007年度优秀网评人评选结果日前揭晓,他们分别是:余丰慧,李克杰,亦 菲,郭松民,赵志疆,石 飞,艾 琳,毛建国,陈一舟,倪洋军(排名不分先后)
看图说事 更多...
官场现形系列杂文(连载)
 
华为,到了该反思的时候了
更多 >>
更多1 >> 
正方反方:京剧该不该进全国校园
 
希拉里赢下三州,老公高姿态加分
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:京剧该不该进全国校园
正方: 京剧进校园很有必要
反方:京剧不能绑架全国音乐课
正方反方:谁主导拆迁才合理?
正方:政府主导拆迁更需以权利制衡权力
反方:由被拆迁人主导拆迁如何?
正方反方:开会打瞌睡丢官,冤枉吗?
正方:瞌睡挨批辞职 连夜获准待思量
反方:开会打瞌睡丢官,根本不冤枉
正文反方:七嘴八舌评评央视春晚
正方:央视的春晚“年夜饭”是好的!
反方:春晚怎么成了“王小二过年”?
一言集 更多...
· 媒体评说温总理政府工作报告
· 2008年两会评论集
争鸣 更多...
· 争鸣:职工收入到底是增还是降?
· 争鸣:中等收入者也纳入住房保障?
· 争鸣:不要眼红垄断企业涨薪
· 争鸣:我不赞同仇和的"腐败新解"
· 争鸣:亵渎法庭的,只有庭审法官?
· 争鸣:大幅提高个税起征点不可行
· 争鸣:通宵上网还能享受困难补助吗
· 争鸣:国家机关带头禁烟能实现吗
原创评论 更多...
· 给凳子坐就是“政治局待遇”?
· 公车封存从另一面暴露公车泛滥
· 中国反腐应借鉴纽约州长召妓案
· 中国应赶紧走出礼仪之邦自我陶醉
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 贾奋勇
观点碰撞 进入新华社区...
· 争鸣:繁体字教育进校园有必要吗?
· 官员财产申报立法要让网民盼多久
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 中国唯一女省长为何一“网”情深
· 全国有多少人在吃财政饭?
· 是谁让驻京办成了要钱办?
· 300亿建文化标志城,真傻真天真!
· 对得起公众比对得起吴仪更重要
· 职工收入到底是增还是降?
· 从毛新宇委员忌称“毛委员”说起
· 禁止公款吃喝还在“还权于民”
· 欣闻总理希望人民监督政府
· 有感于周永康的稳定“政绩观”
· 温总理为何称胡小燕代表选得好?
· 审计署的70分与铁道部的90分
· “红色后代”为何在两会上很低调
· 李金华“临别赠言”是一记警钟