多党合作、党际和谐既是中国特色社会主义的一大特色，也是和谐社会的重要内容。中国党际和谐是历史的选择。一百年前的今天，中国有三百个政党，一刹那变成了一百五十个党政，到1945年旧政协时，除国共两党以外，尚有十二个政党。会后，有九个政党跟着共产党，有三个政党跟着国民党。解放战争时期，国民党反动派恫吓民主党派领导人。共产党为了民主党派领导人的安全，把他们转移到了香港。在解放军节节胜利，共和国即将诞生的时候，共产党人又冒着风险把民主党派领导人安全地从香港接回内地，做到了万无一失。九个民主党派除了有一个党派自认为革命胜利、民主任务完成而自行解散以外，八个民主政党和一个工商联作为“九大行星”便与中国共产党这颗“恒星”一起构成了一个“太阳系”。是八个党派和工商联选择了共产党，是共产党选择了八个党派和工商联。

    五十八年的历史证明，这种类如太阳系的多党合作的制度，既是共和国从胜利走向胜利的政治保证，也是共和国从胜利走向胜利的组织保证。正因为如此，不管是在过去讲两项制度时，还是十七大阐明四项制度时，“多党合作”都在其中。“多党合作”为中国特色增光添彩。

    中国的多党合作，既区别于多党制，也不同于一党制。一党制充其量会有自体监督，绝不可能有异体监督。监督与腐败成反比。监督少一分，腐败必然多一分。苏联早在1956年7月就宣布:“目前，由于社会主义的胜利，在苏联建成了一个和谐的新社会，在这里没有敌对阶级，没有利益不一致的社会集团。”这是多么动听的声音啊！可是，苏共紧接着这句话的后面，竟然这样写道:“因此，在苏维埃社会中，除共产党以外，其它政党没有产生和存在的社会基础。”曾几何时，大家都知道的，这种一党制就不复存在了。还是那句名言说得对:“党外无党，帝王思想。”

    同样的，那些搞多党对立的国家，有动拳头的，有舞刀枪的，这又为他们自己的国家带来了多大的灾难？有目共睹！当然，也有些多党对立的国家似乎没有给国家带来多少灾难，一个上台，一个下台，看不出多大影响。可是，应当看到他们两党之间的对立是表面的，他们两党之间所代表的阶层是一样的，他们两党之间的利益是一致的。我们过去讲他们是“黑狗白狗之争”，好像有点过分，如果换个说法，讲他们是“一个唱白脸，一个唱红脸”，那还是能站住脚的。

    我国优越的多党合作制度既是历史的选择，也是现实的选择。各党派的党章、盟章、会章、社章，没有不把社会主义当宗旨的。近来，具体地说2007年12月，八个党派和工商联相继换届。在新的党章、盟章、会章、社章中都把马克思主义的最新成果，把科学发展观写进了自己的纲领。发展是共产党的第一要务，也是各民主党派的第一要务。没有哪个党派视发展为第二要务的。目标一致，道路一致，这是多党合作的前提，党际和谐的基础。

    五个指头并不是一般高。政党与政党之间肯定有差异。有差异并不可怕。交响乐就是因为乐器多才奏出优美旋律的。正因为有差异才有多样。正因为有多样也才有多彩。千篇一律不是社会主义和谐社会的要求。前人云:相反需要“和”，相异需要“谐”。这是合乎辩证法的。执政党的执政能力就是在能够协调各方，从而达到通力合作。“共存”少不了“互相监督”。“互相监督”就是互相教育。有了“互相监督”方能实现更高层次上的共存，更高层次上的合作。合作需要和谐，和谐有利于合作，在合作中和谐，在和谐中合作。和谐有高低之分，合作有深浅之别。

    愿一个高度和谐、广泛合作、深度合作、长期合作的党际关系不断巩固，发展，为中国特色社会主义增光添彩！(邓伟志/上海大学教授 原题：党际和谐之我见)

    党内监督要与党外监督相结合