在如今这个榜单辈出的时代，近日某报发布了一个“惊世骇俗”的“2007年十大烂书榜”。而且入榜的都是刚刚过去一年的畅销书。据榜单的制作方介绍,这个榜的评委主要由书评人、媒体编辑记者、学者等组成。

    在各种年度优秀图书竞相出现的时候，这年度“十大烂书榜”显然是很有些扎眼和碍眼的，并且会惹得一些人不高兴。然而，在书评渐渐沦为“书托”，垃圾书都要包装成畅销书，一切都为了销售量，销售量决定图书质量的当今，这样的“烂书榜”却显得非常的珍贵，而且非常需要这样的“烂书榜”——它至少可以倡导严肃、认真的图书批评之风，以利于出版益智、益心和怡情的图书。

    当然，对这入选“十大烂书榜”的图书，我们可以提出反对和批评的意见，也可以怀疑此举有炒作的嫌疑，是为了吸引人眼球、哗众取宠。但是我们不可以怀疑其制榜者的严肃和真诚，更不能反对这种评选最差图书的做法。这入榜的图书，平心而论，尽管它们都很畅销，但是其质量水准是低劣的，尤其是像刘太医系列养生书。那一条条评语不说是万分的精确，也可说是中肯的。我们不能不承认榜单的评委花了很大的功夫，不得不承认他们的严肃、真诚和严谨。诚然，现在图书出版是空前繁荣，但是也不得不承认空前繁荣里有着混珠的鱼目，俱下的泥沙。一些畅销的图书其实只是没有任何营养的“快餐”和浅读物，甚至有的图书是对读者的误导，甚至是毒害。而且长期给读者“喂养”畅销书，一定会导致全民阅读的商业化和娱乐化，造成严重的营养不良。所以对于那些浅薄的畅销书，对于那些胡编乱造的图书，对于那些误导读者、毒害读者的图书，就是要予以无情地曝光和尖锐地批评。这是对读者负责，也是对我国图书出版事业负责。（匡生元）