原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 理论频道 >> 理论时评
别让广告毁了贺岁片
2007年12月13日 09:43:41  来源:人民日报
【字号  我要打印 我要纠错 

    眼看着新年将至,贺岁片纷纷抢滩登陆,这几乎成了岁末年初例行的一道风景。红火的人气伴着不错的票房,贺岁片已经被打造成一个特别品牌,为中国的电影业带来缕缕生机。贺岁档期也成了电影厂商和导演们都不想错过的盛宴。

    红红火火中,也有一些现象让人不吐不快。

《命运呼叫转移》海报

《命运呼叫转移》首款海报曝光 图片来源:东南快报

    前不久,贺岁片《命运呼叫转移》抢先登场,依靠众多一线当红影星的市场号召力,引来了广泛关注,也取得了票房开门红。该片讲述了互不连结、风格迥异的4个故事,不过,让观众印象最深刻的,却并非这4个故事,而是惟一能够贯穿影片始终的中国移动和某品牌手机的广告:一次又一次的手机特写、此起彼伏的经典铃声,甚至于电影明星直接把他们所代言的广告搬到银幕上演绎了一番……一出电影院,许多观众大呼上当,有人表示,“这是花钱看了一部广告片。”

    诚然,我们理解电影编导们的难处。在目前相当一部分影片筹资困难的情况下,在不影响电影艺术质量和观众观影热情的前提下,影片中不动声色地做些隐形广告以满足投资方的需求,情有可原。然而,当广告从隐性植入发展到煞有介事甚至是堂而皇之地公然展示,观众也就没法再保持沉默。因为电影毕竟不是广告,广告商可以无条件地为客户服务,而艺术则必须对观众负责,为广大的文化受众服务,电影导演没理由、也没权力让花钱进场的观众观摩广告片。这事,说轻了是对观众的不尊重,说重了是对观众权益的侵犯。

    艺术创作需要真情实感,观众只有在作品中获得了感同身受的真情体验,艺术所创造的“第二自然”才算是成功的,才能发挥其独特的审美效应。如果编导满脑子的商品意识和投资回报,一心想着如何为赞助商的广告编排情节和语言,那么创作者就不可能有激情投入,扑面而来的广告,所间离的不仅是编导的艺术感觉,也间离着观众对艺术的真情实感。

    把一部影片演化成企业的形象广告,既比单独投拍广告省钱,还可赚取不错的社会影响,投资方当然乐不可支;众多当红影星捧场以及高频率的市场宣传,且也赢得了不错的票房收益,制片方自然会名利双收。到头来,真正受损害的,只有艺术和观众。观众花冤枉钱看广告片,出场时也不过发几声牢骚,似乎也没有人想过要惊动“官府”讨说法,然而,如果这种受骗的感觉被观众累积成痛苦的回忆,并扩散到对整个贺岁电影的怀疑中去,那么,最后受害的,恐怕就是中国电影自身了。(仲言)

  相关评论      
相关稿件
· 《投名状》拉开香港电影贺岁档帷幕
· 新华调查:2007年,中国电影呼唤“中坚力量”
· 中国电影还处于“农业社会”
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 何耀伟 )
视频热播
征稿启事 更多...
  十七大报告是发展中国特色社会主义的政治宣言和行动纲领,高举一面伟大旗帜、坚持一条基本路线、阐述一个重要思想、提出四点根本要求、描绘一幅宏伟蓝图。欢迎网友把自己的学习体会发给我们,我们将择优选编,及时刊发。
看图说事 更多...
东莞一座城为何容不下一头猪
 
电力行业也提涨价,还让不让人活?
更多 >>
更多1 >> 
争鸣:春晚要不要让赵本山"歇菜"?
 
孔子穿西服,要不要得?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
关注华南虎事件是吃饱了没事干吗
正方:关注华南虎事件没啥意义
反方:关注“华南虎”恰恰是媒体的责任
华尔街的牛骑一下算不算不文明
正方:别让个别人把国人的脸丢到华尔街
反方:华尔街的牛怎么就不能骑呢?
正方反方:国内现在通货膨胀了吗
正方:中国当前CPI属结构性上涨
反方:钱“毛”了,还不叫通胀吗?
正方反方:该不该设国学学位?
支持:设立国学学位值得一试
反对:且慢言设立国学学位
一言集 更多...
· 华南虎事件网评汇总
· “广州警察枪击副教授”事件评论集
争鸣 更多...
· 争鸣:孔子穿西服,要不要得?
· 争鸣:不要急着否定百强县评比
· 争鸣:谁说不能“减税让利”?
· 争鸣:双限房造得越多错得越多
· 争鸣:“减税让利”请慎提
· 争鸣:航空公司该建乘客"黑名单"吗
· 争鸣:不签字不手术是霸王条款吗
· 争鸣:公布欠款学生名单,妥不妥?
原创评论 更多...
· 日本需要治疗而不是研究
· 政府采购怎成“阳光下的罪恶”?
· 非常点击2007“史上最牛X”
· 房贷按户算,个税征收为啥按人算
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 余丰慧 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 以“户”划分二套房真能压死房价?
· 洪洞煤矿的“六证”是哪来的?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 我们没有理由做得还不如资本家
· 赵本山还是别上春晚了
· 厅级干部配车 细节能决定原则吗
· 我国通胀的根源在于分配结构失衡
· 电价若上涨,“后果很严重”
· 春晚何必为赵本山开“绿灯”?
· 任志强撰文:到底谁在关心房价?
· 年终事故频发,谁该警醒?
· 官方表态税负轻,民众为何不认同
· 公车腐败禁而不止毁在“原则上”
· 电力行业也提涨价,还让不让人活?
· 学者型官员不见得都是高素质
· 治理矿难比抗击非典还难吗
· 失去医德,医患关系将会怎样