原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 理论频道 >> 社会研究
关注初次分配的公平问题
2007年10月17日 07:50:06  来源:人民日报
【字号  我要打印 我要纠错 

    初次分配注重效率,再分配注重公平,这是人们对收入分配的一个普遍理解。但初次分配注重效率,并不等于不讲公平。初次分配也要处理好效率和公平的关系。

    随着我国经济体制改革的不断深化和国家统计指标与核算体系的逐步完善,初次分配的涵义和方式都已经发生了很大变化。计划经济时期的初次分配,仅限于创造国民收入的物质生产部门对社会净产值的直接分配,主要涉及国家、集体和个人三者之间的利益关系。而目前的初次分配,则是包括物质生产部门和非物质生产部门在内的所有单位的直接分配,不仅分配的总量扩大了,而且所涉及的利益主体也日益多元和复杂,既存在国家、集体和个人之间的利益关系,也存在不同企业之间、企业内部的资本所有者、管理者与劳动者之间以及劳动者之间的利益关系。可以说,初次分配公平与否,直接关系社会经济生活各个方面能否正常运行。

    在初次分配领域,人们意见比较多的不公平现象主要表现为:第一,企业之间由于生产经营条件的差别而产生的分配不公平,典型的例子是垄断性行业与其他行业之间的收入差距过大。第二,企业内部资本所有者、经营管理者和劳动者之间的分配不公平。虽然生产要素按贡献参与分配是初次分配的原则,但受劳动力资源丰富和历史上工资水平偏低等因素的影响,初次分配存在着资本所得不断提高、劳动所得持续下降的趋势。劳动收益的流失,是初次分配不公的一个突出表现,也是社会矛盾累积的一个重要因素。第三,由于劳动力流动受阻和就业不充分而引起的分配不公平。

    当前的初次分配不公问题主要是由于体制不健全和制度不完善引起的,只能通过深化改革和完善制度的办法来解决。第一,实施积极的就业政策,逐步消除劳动力流动的障碍,建设城乡一体的劳动力市场,保证人们可以公平地获得就业机会和劳动报酬。第二,强化企业的社会责任。现代企业是投资者、经营者和劳动者的利益集合体,它不仅要追求利润,对投资者负责,而且要对企业员工负责。我国是社会主义国家,应该更好地处理劳动关系,实现“劳资两利”。第三,打破不合理的垄断,为企业创造公平的市场竞争环境。

    当然,初次分配强调公平,不是不讲效率,初次分配的公平和效率是统一的。试想,如果企业之间没有公平的竞争,技术创新和管理创新的动力来自哪里?如果企业内部劳动者一直处于弱势地位,劳动者的积极性和创造性又怎么调动?如果劳动者得不到较为充分的就业、劳动力资源闲置浪费,财富又如何增长?正是从这种意义上说,关注初次分配的公平,也就是关注效率。(王天义)

努力实现公平分配 促进和谐社会构建
分配政策是导致通货膨胀的主要原因吗
看待收入分配应防止新偏向
公共财政的二次分配已成改革核心区

  相关评论      
相关稿件
· 价格形成机制扭曲是收入分配不公的核心
· 分配政策是导致通货膨胀的主要原因吗
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 何耀伟 )
视频热播
征稿启事 更多...
近期,国务院在全国范围内开展产品质量和食品安全专项整治。欢迎各位网友就此发表评论,一经采用,我们将尽速发表,稿酬从优。
看图说事 更多...
“黄金周”网评集
 
国家体育馆叫“鸟巢”很俗气吗?
更多 >>
更多1 >> 
京沪高铁如何关系普通人利益
 
你有“诺贝尔”我有“吉尼斯”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
辩论:高房价能不能提高城市竞争力
任志强:高房价会提升城市竞争力
易宪容:高房价会削弱城市竞争力
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
一言集 更多...
· “黄金周”网评集
· “中秋节”网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:遭遇性骚扰单位该不该担责
· 争鸣:冠"大学生"之名选美又如何
· 争鸣:非道德楷模是否应该入作协
· 争鸣:别总觉得自己是受辱者
· 争鸣:中国股市的泡沫究竟有多大
· 争鸣:交警持冲锋枪上路有必要吗
· 争鸣:撤床运动当从朝九晚五着手
· 争鸣:用垄断利润补偿民生是剂毒药
原创评论 更多...
· 我与历史相遇在这间会议室
· 十七大:我们站在更高的起点上
· 医改:十七大给人民吃了定心丸
· 分配改革中“提高”二字的分量
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 余丰慧 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 何必动辄给富豪善举扣上"作秀"帽子
· "读研不值"论的背后是什么在作怪?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 北大学生扔鸡蛋比赛何以引来哗声
· 于丹易中天压根没奔着学术去
· 为何一个鸟巢能迫停8亿美元工程
· 原创陕西大举撤销收费站的意义
· 你有“诺贝尔”我有“吉尼斯”
· 过度医疗:迫不得已还是推波助澜?
· “第二套住房”到底保护了谁?
· 儿逼残母刷厕所供自己考研太过分
· 凭什么对公务员创业“恩宠有加”
· 比年龄让座不仅仅是可笑
· 电脑:没有你我怎么办?
· 国家体育馆叫“鸟巢”很俗气吗?
· 易中天和王朔,谁更伟大?
· "科技大国"为何总拿不到诺贝尔奖