原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 理论频道 >> 政治前沿
欢迎群众监督不能只是说说而已
2007年06月13日 09:07:46  来源:解放日报
【字号  我要打印 我要纠错 

    常听有领导同志语重心长地说:各级干部特别是领导干部要大度开明、闻过则喜,欢迎群众监督。这样的告诫之言,人们并不陌生,但对处在改革发展进入关键时期的领导干部来说,无疑是一个新的考验。

    经济体制深刻变革,社会结构深刻变动,利益格局深刻调整,思想观念深刻变化,给我国经济社会发展注入巨大活力,也由此带来了一些新问题、新矛盾。身在领导岗位上的各级干部任务繁重、责任重大,其中大多数同志为了党的事业,辛勤工作,甚至呕心沥血。但任何人对客观事物的认识都是有局限的,难免会在工作和生活中出现一些自己意识不到的纰漏与问题。这就需要别人来作提示和警醒,以求得到纠正和改进。正是基于此,我们提倡领导干部要开明大度,闻过则喜,从群众监督和批评中获取滋养和动力,具有积极的现实意义。

    但在现实生活中,一些地方和单位的批评声音微弱到几乎难以听到,开展批评变得越来越困难。这其中的原因固然有社会大环境的影响,也有制度不健全、不完善的因素。从主观方面分析,一些领导干部“气量狭隘,闻过则怒”,无疑是一个重要因素。在一些领导干部眼里,凡有不同意见出现,必然损其尊严、威胁其权力;而持不同意见者,或是别有用心,或是“脑子里缺根筋”,不识时务。而他们自己,则毫无反躬自省的意识。还有一些喜听“好话”的领导,工作小有几分成绩,耳边的“好话”听得多了,于是,沾沾自喜起来,自高自大,自以为是,自我感觉良好。对群众的意见,往往是你提你的,我干我的,谁能奈我何?

    大度开明,闻过则喜,是一种思想境界。这种境界不是说说而已、想达到就能达到的,也不是靠别人去约束出来的。这是一个自觉的过程。要达到这种境界,笔者认为:首先是要学习修身。也就是要讲学习,要博览群书,汲取精华,注重练“内功”。天下之事,“有容乃大”。这是一个做人的基本准则。作为一名领导干部应该有深厚的个人修养和宽广的胸怀,要宽厚容人,团结同志,善于合作,具有凝聚力。有一句名言:世界上最宽阔的是海洋,比海洋更宽阔的是天空,比天空更宽阔的是人的心胸。领导者要“豁达大度、从谏如流”,绝不能因别人与自己看法不一,就对其排斥否定,侧目而视。我们的党根植于人民群众,党的宗旨是全心全意为人民服务。尊重群众,尊重他们的首创精神,广泛采纳群众意见是我们党的好传统、好作风。当然,爱听好话是人性的一大弱点。尽管忠言逆耳、良药苦口的道理人人都懂,可遇到具体事一般人还是喜欢听表扬却受不了批评的。出于自尊心也好,虚荣心也罢,“赖话”毕竟不如好话令人舒服。不幸的是,人生的许多悲剧也由此酿成。

    大度开明,闻过则喜,也是一种领导作风。如何对待批评监督,能否做到闻过则喜、过而能改,无疑是改进领导作风的一个重要支点。各级领导干部要获得做好领导工作所需要的信息和知识,除了应当经常地、主动地进行深入的调查研究,还要善于广泛听取各种意见和建议,集思广益,特别要虚心接受各种批评监督,听得进逆耳之言。任何领导干部都不是万能的,更不是生而知之的,也不可能事事直接调查研究,而必须善于从各种间接的渠道获取信息和知识。只有这样,才能给自己装上“顺风耳”和“千里眼”,从而使自己变得耳聪目明、视野开阔。可以说,对待批评监督的态度问题,是衡量领导干部政治成熟程度的一个标志。只要各级领导干部真正做到大度开明,闻过则喜,过而能改,就一定能在实践中产生巨大的示范效应,从而有利于进一步提高党在人民群众中的威信。(鲁军 原题:大度开明 闻过则喜)


红头文件岂能调控民意
让市长电话真正解民忧办实事
端正干部作风须破除各种“潜规则”
“一把手”要时刻摆正自己位置
  相关评论      
相关稿件
· 渎职之害猛于虎
· 我们还远未到可以安享太平的时候
· 别让行政审批成为摆设
· 呼声、回声和掌声
· 漫议权力崇拜与“看透”权力
· 党员干部要正确对待“打招呼”
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 何耀伟 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
评论集:时评人眼中的高考
 
谢东是谁的“私生子“有意义吗?
更多 >>
更多1 >> 
领导题词与神像一并供奉戏弄了谁?
 
汽车超300万辆,北京如何治“堵”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
“茶水发炎事件”是否违背职业道德
正方观点有悖记者职业道德
反方观点无关“职业道德”
一言集 更多...
· 正确理解证券交易印花税税率调整
· 茅于轼的"优先保护富人"论值得商榷
争鸣 更多...
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
原创评论 更多...
· 管理难道就是欺负人?
· “一把米”精神不能忘
· 太湖水污染为何只处理镇级以下干部
· 200个城市污水"放任自流"说明什么?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 公平高考岂容“作弊暗道”?
· 百姓在为谁背灰色收入的"黑锅"?
更多..
留言排行 更多...
· 请问管理者,城里为啥就不许摆摊
· 新社会阶层应壮大为社会主流
· 牙防组问题不能就这样地洗白
· 香蕉3分钱1斤,流通环节太“黑”?
· “杀者不疑、疑者不杀”与“当场击毙”
· 从郝和平的手机看贪官的虚伪和贪婪
· 财政部败诉是因为不懂法?
· “问题官员”应尽早说清“问题”
· 贪官何以“人倒势不倒”?
· “被包养”咋也成了炫耀资本?
· 为何相当一部分人自认属社会中下层
· 现场举报贪官昏官,你敢吗?
· 我为32名农民工“奴隶”哭泣
· 为何对当前工资不满意的比例如此高
· 高考气氛不宜无节制地渲染