原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 理论频道 >> 社会研究
保卫弱者的高考权利就是保卫公平
2007年06月08日 10:11:54  来源:南方日报
【字号  我要打印 我要纠错 

6月7日,北京市第十四中学考点的考生结束第一场考试后走出考场。

    曾几何时,无论你考试成绩再好,你的身体或者生理的缺陷都会让你无法实现你的大学梦;曾几何时,高考是一道高高的门槛,总有一些人因为这样或那样非考试能力的原因而被拒之门外;曾几何时,高考既给我们展现通往胜利的热情的脸,也给我们展现注定失败的冷酷的脸。特殊考生,一直就是高考中的特殊人群,他们曾经也为理想拼搏过,却因为带有歧视性的规定而难以达至理想,或许在那个以精英教育为主导的时代,他们已经先验性地披上了失败的外衣。

    这种情况却随着社会的发展,随着大众教育的开启,随着高考的改革逐步发生了改变。昨天,广东首次启动了特殊试卷,给全省三名有严重弱视的考生应考。这三名严重弱视考生的视力均在0.1以下,且有残疾证。经申请,广东考试院予以特事特办,三名考生的考卷全部用三号字印制,因为无法用正常的电脑系统评卷阅卷,考试完毕之后,考试院将请专门的评卷人员为他们单独评卷。不独如此,全省还启动了三个备用考试试室,供另外三名情况特殊的考生使用。这三名学生,一位在考前遭遇车祸;另两名情况相同,皆为出水痘。省考试院透露,若发现传染病考生,广东方面还将启动相关预案。这些特殊的关怀今天在许多人看来或许是理所当然,并不特殊,但是再往前看,就在十年前,这都是难以想象的事情。那时,高考是断不会为部分人的特殊情况而发生改变,给予特殊照顾的。在很多人的眼里,一度以为高考的冷酷就是公平。

    但冷酷毕竟不是公平。任何人都应有通过考试获得公平的发展机会的权利,高考应当保障这种权利,给任何人一个可以通过自身努力达到理想的机会,而不是由于一些不可抗力原因就冷酷地将其阻挡在大学的门外。机会平等对于任何人来说都是一样的,保障这种平等,其实就是保障我们每一个人的发展权,只有起点平等了、机会平等了,公平才是现实的,而不仅仅是口头的。

    高考制度中曾经的歧视,当然不只是拒收残疾考生这一项。应当说,有一部分歧视随着高等教育的发展而逐渐消弭或者改变了,但还有一部分歧视依然顽固地坚守着。比如在“分数面前人人平等”这面看似绝对公平的大旗下,省区之间的制度性壁垒依然顽固地存在,高校招生名额分配就存有剧烈的偏好,那些越是发达的地区越是更多地拿到招生名额,而那些越是贫穷落后的地方越是难以获取这种资源。于是,“愈是发达愈发达,愈是落后愈落后”的不公平的高等教育怪圈,就这样出现了。

    关爱特殊考生,从一定意义上说,是对高考制度中存在的不公平状况的一个局部纠偏。这样的局部纠偏理应越多越好,当大家习惯了纠偏的时候,不公平才会逐步退却,一些制度性的歧视才有被改变的希望,每个人得以实现自我价值的考试权利才能真正得以保障。(迅之)

防止作弊、确保公平:高考的基本立足点
高考:历30年沉浮 改革步伐始终向前
警惕高考作文的诗意迷失

高考不再“性命交关”之后
高考制度应该改也能够改

  相关评论      
相关稿件
· 高考三十年:从精英到大众
· 让考场充满人性化的温馨
· 考生就该有“特权”?
· 高考要承载起农家的希望
· 一考未必定终身
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 何耀伟 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
让全国中小学生一起跳舞,可行吗
 
谢东是谁的“私生子“有意义吗?
更多 >>
更多1 >> 
领导题词与神像一并供奉戏弄了谁?
 
电视剧应该少一些“烟雾缭绕”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
“茶水发炎事件”是否违背职业道德
正方观点有悖记者职业道德
反方观点无关“职业道德”
一言集 更多...
· 正确理解证券交易印花税税率调整
· 茅于轼的"优先保护富人"论值得商榷
争鸣 更多...
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
原创评论 更多...
· 炒作“高考状元”可休矣
· 高考怎么就变成了一场全民运动?
· “小款爷”背后的“大问题”
· “劝离”是假公益之名行侵权之实
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 劝离有前科暂住者凸显懒政思维
· 网友热评:哪个高考作文题最有才?
更多..
留言排行 更多...
· 高考气氛不宜无节制地渲染
· 为何对当前工资不满意的比例如此高
· 北大学生就不该卖肉!
· “培训”腐败的培训中心为何不叫停
· 新医改为何只听楼梯响,不见人下来
· 事业单位改革岂是“不设厅级”那么简单
· “房价涨十年”在鼓吹什么值得警惕
· 怎样看待“飞车抢劫当场击毙”
· “攻击全县大好形势”是什么罪?
· 高考公平需要什么样的公平?
· 海归变“海带”并非坏事
· 让全国中小学生一起跳舞,可行吗
· 公费豪华游,难道就禁不住?
· “投票拆迁”是在扇《物权法》耳光
· “优先保护富人”之说有悖现实