原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 理论频道 >> 合作媒体 >> 媒体3
干部生活情趣的辩证解析
2007年05月24日 10:39:18  来源:党 建
【字号  我要打印 我要纠错 

    生活情趣简言之就是志趣和爱好,生活情趣健康与否,往往影响领导干部的事业发展和人生轨迹,因此,必须正确认识,辩证解析。笔者认为,应处理好四种关系。

  一、大与小的关系

    生活情趣中蕴含着大与小的辩证法,“大节”与“小节”往往会互相转化,很难明确分开。生活中有政治,情趣上有形象;小中见大,大中有小。小节不保,大节难守。从生活情趣与干部作风的关系看,领导干部的生活情趣不是小事、小节,它是领导干部作风的一种表现,不仅关系到自己的个人品行和形象,而且关系到党在群众中的威信和形象。一些人认为,既然生活情趣是一个人的志趣和爱好,没有必要在这个问题上小题大做,甚至认为只要工作上有成绩、有能力,生活作风随便一点没关系,这种认识是十分错误的、有害的。大量事实表明,一些领导干部蜕化变质,一步步陷入违纪违法的泥潭,往往都是从吃喝玩乐这些看似小事的地方起步的。玩乐奢靡成风极易销蚀一个人的理想、信念和进取心,使人变得精神空虚,意志消沉,思想颓废,并可能同时引发贪污受贿、买官卖官、失职渎职、欺压群众等违法乱纪行为。所以说,生活情趣确非小事,是一件关系到“修身、齐家、治国、平天下”的大事。千里之堤,毁于蚁穴。如果领导干部生活情趣上不检点、不健康,在道德情操上打开了缺口,出现了滑坡,那就很难做到清正廉洁。因此,领导干部要成就一番事业,就要管住自己的小节,从小事做起,从小处严起,从一点一滴开始树立自身的良好形象,“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”。

    生活情趣应当文明高雅、健康向上,绝不能以“小节”为由放任那些低级趣味在干部队伍中滋长。雷锋有一句座右铭:工作上要向高标准看齐,生活上要向低标准看齐。在这里,雷锋提出了两个标准,一个高标准,用之对待工作;一个低标准,用之对待生活。然而,现在有些机关干部却认为:“工作的事再大也是小事,领导的事再小也是大事”。他们把领导的衣食住行、爱好兴趣都当作大事来精心安排,曲意逢迎,甚至领导没有考虑到的事都替领导考虑到,领导不便做的事也要为领导办好。对于这种不良倾向,领导干部应当及时纠正,做出表率,引导大家把主要精力放在工作上,不要在生活问题上提特别要求。温家宝总理下基层搞调研,要求轻车简从,不准陪餐,饭菜“清清淡淡、汤汤水水、热热乎乎”就行。领导干部只有在工作上高标准、生活上低要求,像温总理那样作风朴实,以身作则,才能倡导良好的社会风气,避免奢侈浮华风气的蔓延。

    二、多与少的关系

    生活情趣关键在于是否健康,至于爱好志趣的广泛与否、多与少,要辩证分析。笔者认为,凡事都要有个度,领导干部在生活情趣问题上也要把握好度,尽量减少用在个人兴趣爱好上的时间。因为人的精力是有限的,用在兴趣爱好上的精力、时间多了,用在工作上的精力、时间便少了,即便不到“玩物丧志”的地步,也必然会影响工作,贻误事业。宋徽宗爱好繁多,他不仅喜欢名人字画、珍花奇石、钟鼎彝器,而且爱蹴鞠、好女色。由于他把全部心思都用在个人爱好上,疏于朝政,导致金兵入侵,北宋灭亡。可见,领导干部即使有所爱好,也要善于“隐好”。因为领导的爱好往往有“导向”作用,所谓“楚王好细腰,宫中多饿死”。一些别有用心的人专门研究领导的爱好情趣,然后投其所好,从中谋利。远华案大走私犯赖昌星就是靠“不怕领导讲廉洁,就怕领导没爱好”的所谓信条,把一个个高官拉下马的。胡长清也把爱好作为敛财的一个工具,稍会弄点笔墨,他便唯恐天下人不知,到处题字招摇,有所图者便借索字之名送上丰厚的“润笔费”,结果送了他卿卿性命。郑培民同志爱好集邮多年,他担心有人借此“做文章”,便刻意隐瞒,从未对他人提起,结果留取英名一世。当然,领导干部减少爱好,并不是越少越好,更不是不要爱好,而应以是否有利于事业,至少是不影响事业为前提。解放军某集团军军长房峰辉有两个爱好:集邮,无线电,因为集邮花费时间太多,他早就“戒”了。而无线电是事业上的“好帮手”,一直占据着他大部分业余时间。他自费订阅《无线电》杂志已有20多年,后来又增加了《计算机世界》。空闲时,他的乐趣就是钻到微机房,研究开发军事指挥方面的新软件。近年来,他在科研和技术革新上身体力行,带领部属在指挥自动化领域取得了一系列新成果,可以说,对无线电的热爱和兴趣成为他事业辉煌的助推器。

  三、公与私的关系

    领导干部做事要公私分明。从生活情趣看,也要处理好公与私的关系,而不能简单地把生活情趣归属于公事还是私事。从领导干部的地位和影响看,不能把生活情趣视为私事。因为领导干部也是“公众人物”,他们的一言一行影响着党的形象和整个社会的风气。因此,尽管生活情趣从表面上看属于领导干部八小时之外的“私事”,但也要自觉接受组织、群众、舆论的监督和批评,及时扫除自己政治上、思想上沾染的灰尘,在拜金主义、享乐主义、极端个人主义和灯红酒绿的侵蚀面前,做到一尘不染,一身正气,以优秀的品格、高尚的行动、良好的形象取信于民,绝不能借口生活情趣是个人私事而逃避监督和批评。从生活情趣本身看,它又的确是领导干部的“私事”,绝不能借口是“公事”、“公务行为”而由公款来为其生活情趣买单。有些领导干部,假公济私,巧取豪夺,习惯于把自家的私事当“公事”办,家里遇到婚丧嫁娶之事,恨不能嚷嚷得全世界都知道。不仅动用公车和公权,甚至组成专门办公室,配备“秘书班子”专门来替自家操办,趁机聚敛钱财。广东省汕头市原副市长马红妹贪污受贿几十万元,她把买水果、面包、鸡蛋、油、米、时装、甚至外孙女的玩具的钱都以办公用品的名义进行报销,当检察官以涉嫌贪污受贿罪进行调查时,她竟振振有词地说:“我是人民的公仆,吃的用的都应该是公家的。公仆就应该是公家包养的嘛,怎么就成了贪污犯了呢?”北宋大书法家米芾在任涟水县知县时,多有惠政,离任时,再三叮嘱家人:“凡公之物,不论贵贱,一律留下,不得带走。”临走时,还将一支沾有公家墨汁的毛笔洗干净。正因为公私分明,洗墨离任才成为千古佳话;公私不分,也是那些贪官最终走向败亡的主要原因。

  四、雅与俗的关系

    领导干部培养健康的生活情趣,要处理好雅与俗的关系。情趣有雅俗之分,但这种雅与俗是相对的,一些高雅的情趣在某种条件下、某些人那里可能变得低俗。因此,我们不能绝对地分出什么是高雅,什么是低俗,而要辩证地看待雅与俗。对于一般人来说,有益于身心的活动如游泳、打球、读书、琴棋书画、吹拉弹唱等,只要不影响他人,均属健康和文明的情趣;而酗酒、赌博、涉黄等等,属于低俗、不文明甚至违纪违法的情趣。这些情趣,领导干部是绝对不能参与的。但有些高雅的情趣,领导者也要注意分寸和场合。并不是所有高雅的活动在所有场合都适合领导干部,比如与外宾、客商一块跳舞、打高尔夫球、保龄球这是高雅的,应该的,也是无可厚非的,但如果领导干部本人热衷于泡舞厅、迷高尔夫球、保龄球,即使是个人消费也是不可取的,何况很多是用公款消费呢?再比如穿名牌、住别墅、坐豪车,这些情趣对富裕起来的人无可厚非,但在领导人这里就不合适。高雅的活动也应以减少基层麻烦、降低招待费用、提升党的形象为标准。如果偌大的保龄球场,拒绝游客进入,仅供几个人陪领导玩,就会严重污染社会风气,使高雅的情趣变得低俗。因此,领导干部培养健康的生活情趣既要脱俗,又要符合实际、符合身份。领导干部应该注意多培养一些不那么昂贵、又简便易行的情趣,像读读书、跑跑步、打打球等等。这些活动,既能调剂精神,强健体魄,给领导干部带来活力和昂扬向上的朝气,保持高尚的精神追求,又能防止在“培养情趣热潮”中,使情趣变味,产生新的腐败。当然,情趣的雅和俗也是辩证的,也存在雅俗共赏的问题,像下下棋、打打牌等,一些大众性的情趣,领导干部在工作之余也可以适当参与,如果拒之千里,反而容易疏远与群众的关系,影响领导干部的感召力和凝聚力。(许圣元)

相关文章

领导干部必须脱离低级趣味
领导干部要始终保持积极向上的生活追求
领导干部不能将程序当摆设“走过场”
领导干部有所“怕”才好
要多倾听百姓的心声
“专职不专”现象亟待破解

  相关评论      
相关稿件
· 加强换届后的领导班子思想作风建设
· 严防干部考察失真及“带病提拔”
· 从新任部长看强化干部素质
· 领导干部要增强节俭意识
· 领导干部要勤奋好学学以致用
· 领导干部要增强公仆意识
· 抓好领导干部道德建设至关紧要
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 何耀伟 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
要免费师范生从教十年是一厢情愿
 
警惕房产开发中的黑社会蔓延倾向
更多 >>
更多1 >> 
股市灭鼠不能只拎出一只标本鼠
 
猪肉价格暴涨的原因到底是什么?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
正方反方政府采购偏爱洋品牌错没错
正方观点选洋品牌无大碍
反方观点错误很严重
一言集 更多...
· 百家讲坛为何不可请美女官员主讲?
· 领导讲话不顾孩子受冻更让人心寒
争鸣 更多...
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
· 争鸣:小朋友的管理建议算不上歧视
原创评论 更多...
· 无权沉默还民主决策本来面目
· “合法固定住所”概念应明确化
· 打官司要交"集资款"是哪门子规定?
· 请民企老总体检疗养不是政府该干的事
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 全球通单向收费,文字游戏何时休
· 领导职务消费何时不再神秘?
更多..
留言排行 更多...
· 请问,“国家储备肉”是什么肉?
· 领导职务消费不能再神秘了
· 谨防户籍歧视演变为中国式种姓制度
· “人人享有适当住房”的三大困惑
· 猪肉价格暴涨的原因到底是什么?
· “稷山县诽谤案”一审的标本意义
· 有多少干部还能“守住清贫”?
· 由国宴“三菜一汤”想到地方接待
· 高增长、高税负与低收入、低福利
· 推行国企领导收入公开难在哪里
· 物价在轮涨,工资须跟上
· 上网费到底贵不贵,信息公开说了算
· “孔子为丧家狗”为何引来争议一片
· 别让“夜半强拆”成为多米诺骨牌
· 奈何不了黑矿主,就来对付农民工?