“和谐文化与社会主义核心价值体系”理论研讨会综述

     由《求是》杂志文化部、《哲学研究》编辑部、上海社会科学院哲学所、上海市委党校哲学部联合主办的“和谐文化与社会主义核心价值体系”理论研讨会日前举行。来自京沪两地的近40位专家学者就社会主义核心价值体系的现实针对性、经济发展与价值观念转变等问题，展开了热烈研讨。

    与会者认为，构建社会主义核心价值体系，有着极强的现实针对性。复旦大学教授余源培说，价值观是个人行为和个人认同的根本，也是社会成员形成社会认同的根本。个人价值观可以丰富多样，但社会价值观应该是一元的，即社会层面上必须形成一个大家共同遵守和普遍认同的价值观。如果没有基本的认同感，社会就不能维系下去，更谈不上发展了。随着社会转型的逐步深入，人们开始对传统价值观念的合理性和必要性产生质疑。面对秩序和意义的缺失，人们需要找到普遍认同的价值基础和道德基础。华东师范大学教授赵修义也认为，提出构建社会主义核心价值体系，不是因为不存在社会主义价值观，而是因为在经过了近30年的改革开放之后，在资源配置的市场化带来思想观念变化之后，需要进一步提炼社会主义核心价值体系。例如，过去我们强调集体主义的价值观，但随着改革开放的推进，人们更加关注个人利益和个人需求。这就在两者之间形成了张力和摩擦。

    与会者认为，构建社会主义核心价值体系，给大家提供了一个反思发展走向的契机，包括：反思如何正确地看待经济发展、如何全面地看待市场经济、如何看待经济社会转型等问题。余源培说，过去人们普遍认为，经济增长总是会给人们带来福祉的，是好的，但是，现在人们开始反思经济增长的代价。联合国开发计划署就曾归纳出五种“不带来好运”的经济增长，即：jobless（没有创造就业机会的经济增长）、ruthless（成果不能为社会共同分享的经济增长）、voiceless（没有发言权、没有推进民主政治发展的经济增长）、rootless（没有文化根基的经济增长，本民族的文化和传统逐渐消失）、futureless（以资源浪费、环境破坏为代价的没有前途的经济增长）。这对于我们有着极好的借鉴意义。复旦大学教授陈学明指出，在构建社会主义核心价值体系的过程中，必须反思几个问题：人追求物质利益需求与人的全面发展需求之间的矛盾问题；社会发展的手段与目的之间的矛盾问题等。赵修义也提出，既然是社会主义核心价值体系，就不能只有发展这一个价值，还必须有公平正义等价值，并将公平公正作为制度的首要设计原则之一。

    与会者认为，从历史和现实角度研究社会主义核心价值体系，从具体实践中探寻社会主义核心价值体系，是一个更为有效的方法。上海社会科学院研究员俞宣孟提出，人的发展与看待发展的观念，是根据物质与环境对人的要求的变化而变化的，是随着世界对人的挑战的转换来转换的。所以，应该结合实践来看待价值理论问题。谈论社会主义核心价值体系，不能单纯地从概念出发，也要从实际出发，从改革开放以来的现实历程出发。中共上海市委党校教授黄力之认为，关键是要将理论转化为方法，将抽象转化为具体。我们要建设的社会主义核心价值体系，必须是既符合社会发展需要的，又是能够转化为实践和人们的具体行动的。只有这样，才能够更加深入人心，真正成为全社会的主导观念。（李小佳）