原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 理论频道 >> 理论时评
“第一次现代化”意味着什么
2007年01月30日 07:41:30  来源:广州日报
【字号  我要打印 我要纠错 

    课题组提出,我们8年后就可以“达到1960年发达国家的水平”,20世纪50至60年代可是西方“福利国家”政策的鼎盛时期,中国老百姓能作这样的向往吗?最担心的是,又会有什么“国情”跳出来将老百姓的憧憬大打折扣。

    报载:“我国可能在2015年前后完成第一次现代化”,这是何传启研究员领衔的中国现代化战略研究课题组给国人带来的特大喜讯。还有8年,中国社会就可以完成“从农业时代向工业时代、农业经济向工业经济、农业社会向工业社会、农业文明向工业文明的转变过程及其深刻变化”了。开个玩笑,这可能意味着整个中国社会要“农转非”了。

    中国的改革开放和经济社会发展是在一个非常复杂的历史背景下进行的。即我们既要完成以工业化、城市化为明显标志的“第一次现代化过程”;但与发达国家同样经历的这一过程不同,我们还要从计划经济体制下转轨到市场经济体制的路子上来;而与此同时,以信息化、全球化为标志的“后现代化”(这也许就是课题组所谓的“第二次现代化”)的过程早已开始并正在深刻地影响着我们的一言一行、一举一动。所以,中国的社会经济发展不能像发达国家那样从从容容地“循序渐进”,而是连蹦带跳地瞅准机会就往前蹿上一大截。这样做的结果,就给我们自己留下了一大堆社会问题——人家有的我们也有,人家没有的我们也有——用一句时下很时髦的影视台词来做总结:我们容易吗?

    现在好了,8年后我们可以完成第一次现代化的进程,这也就意味着中国社会可以卸下“三农”或者叫作“自然经济”的第一个“包袱”了。那么,从2015年到2030年再到2050年的改革开放和社会经济发展的道路似乎就可以少一些岔路、少一些关隘、少一些障碍。

    还有一点可喜之处,如果我们仔细研读课题组的报告,可以发现,课题组拟定的指标体系中给我们留下的“没有达标”的指标好像都是些硬骨头,但仔细捉摸,似乎又不那么难啃。

    首先是“人均GDP”,这看来是中国最大的“软肋”。但是,现在人民币的升值可能会给我们带来机会。按国际专家估算,人民币的实际价值被低估可能在100%~300%,所以,只要我们想得开,“人均GDP”大幅度上升的空间还是有的。

    其次是“农业劳动力比重、服务业增加值比重和城市人口比例”这三个相关联的指标,其实我们只需要做好一件事,就是让更多的农民拖家带口地进城多多从事第三产业就行了。这是个“一箭三雕”的妙计。

    把喜讯和好事都说完之后,我们也许又得冷静一下了。其实,课题组还是给我们留下了一个悬念,这8年的时间概念是以“1980年至2004年的速度估算”的。我们正在进行的是一项几乎看不到终点的“拉力赛”,我们已经以9%~10%的增长速度连续跑了24年,终于到了第一赛段的最后一段,但这也许是更加艰苦的一段。课题组告诉我们的另一个数字,也许更值得我们关注,“2005年中国第一次现代化实现程度达到87%,比上年提高了1个百分点”,要是按这个速度,实际上还需要13年,也就是2020年才能达标——说话之间就多了5年。

    课题组给了我们一个美好的愿景,“第一次现代化的特点是工业化、城市化、福利化、民主化、世俗化等”,也许当今中国老百姓更关心的是福利化。现代化过程中创造的物质财富,还需要社会政策去合理分配。最具讽刺意义的是,我们的“医疗服务、平均预期寿命、婴儿存活率”都已经达标,但当前中国社会的一个中心话题却是“医改不成功”。课题组提出,我们8年后(或13年后)就可以“达到1960年发达国家的水平”,20世纪50~60年代可是西方“福利国家”政策的鼎盛时期,中国老百姓能作这样的向往吗?最担心的是,又会有什么“国情”跳出来将老百姓的憧憬大打折扣。世界排名也许只与“政绩”相关,老百姓要的是实惠,是社会经济发展成果的合理分享。(唐钧/中国社科院社会政策中心秘书长)

    中国预计2015年前后完成第一次现代化

  相关评论      
相关稿件
· 当代中国的"主旋律"是什么?
· 对民众有利的改革为何一拖再拖
· 权力品质:民生福祉的基础
· 要想现代化,必须善待农民工
· 第二次现代化“十强”国家诞生
· 中国生态现代化刚刚“起步”
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 何耀伟 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
资本无道德论为何不能容忍?
 
警惕“医疗红包”被“漂白化”
更多 >>
更多1 >> 
春运不涨价文件要春运后才发下来吗
 
艺术行为应让观众享受而不是想呕吐
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:在故宫里开星巴克行不行?
正方观点故宫里的星巴克:早日搬走
反方观点故宫里的星巴克:顺其自然
正方反方:大学生就业难,难在哪里?
正方观点就业歧视导致就业难
反方观点"低不就" 心理阻碍就业
正方反方:请贫困户吃海参妥不妥?
正方观点请贫困户吃海参是作秀
反方观点请贫困户吃海参应肯定
正方反方:电影《马家爵》能不能拍?
正方观点电影《马家爵》生不逢时?
反方观点《马家爵》涉嫌侵犯名誉权
一言集 更多...
· 邱晓华被查处,再敲生活作风警钟
· 春运不涨价,铁道部带了个好头!
争鸣 更多...
· 争鸣:医务人员被"妖魔化",冤不冤?
· 争鸣:请洋玩意都从“故宫”搬出去
· 争鸣:铁路春运不涨价也该开听证会?
· 争鸣:公交车上安装摄像头利大于弊
· 公交司机有没有闭门捉贼的义务?
· 争鸣:圣诞节不是洪水猛兽
· 争鸣:公示能关上公款吃喝的大门吗
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
原创评论 更多...
· 预言互联网将“颠覆”电视的启示
· 别忙着给政协委员们铺红地毯
· 应立法严惩骗购经济适用房行为
· 农民工"讨薪热线"不应只在年末开通
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 买卖都喊亏,谁动了我们的菜价? 
· 百姓需要人大代表打破砂锅问责
更多..
留言排行 更多...
· 春运不涨价文件要春运后才发下来吗
· 信阳的党政干部“禁酒令”让人感动
· 艺术行为应让观众享受而不是想呕吐
· 警惕“医疗红包”被“漂白化”
· 单位自建房疑似福利分房“复辟”
· 我们何苦逼着经济学家说假话
· 邱晓华被查处,再敲生活作风警钟
· 喝茅台喝不来现代化
· 大国崛起的背后是什么?
· 处级干部买不起房子原因何在?
· 美国为何没有圣诞节客运高峰
· 且看台湾的“民主法治”是什么货色
· 怎样严惩名人富人超生?
· 换个角度看干部正常收入买不起房
· 黄金时段播主旋律剧,何错之有?