每当提到托洛茨基或以他为首的“托派”，人们往往是谈虎色变。盖因自上世纪20年代末以来，在整整几代人心目中，托洛茨基或“托派”都是反动或反革命的代名词。

    随着国内外形势的变化和党史、共运史研究的深入，我党对托洛茨基的评价，有了一个巨大的转变过程。

    人民出版社1952年版《毛泽东选集》第一卷《论反对日本帝国主义的策略》一文中，针对托洛茨基的注释是这样写的:“托洛茨基集团，原是俄国工人运动中的一个反对列宁主义的派别，后来堕落成为完全反革命的匪帮。关于这个叛徒集团的演变，斯大林同志于一九三七年在联共中央全会上的报告里，作过如下的说明:‘过去，在七八年前，托洛茨基主义是工人阶级中这样的政治派别之一，诚然，是一个反列宁主义的、因而也就是极端错误的政治派别，可是它当时总算是一个政治派别……现时的托洛茨基主义，并不是工人阶级中的政治派别，而是一伙无原则的和无思想的暗害者、破坏者、侦探间谍、杀人凶手的匪帮，是受外国侦探机关雇用而活动的工人阶级死敌的匪帮。’”从这条注释可以看出，当时我党对托洛茨基的评价是引用了斯大林报告中的原话，对托洛茨基极尽丑化诋毁之能事。

    随着国内国际形势发生巨大变化，我党对托洛茨基的评价也逐步地发生了微妙的较客观的转变。人民出版社1991年版《毛泽东选集》第一卷《论反对日本帝国主义的策略》文中，关于托洛茨基的注释修改为如下内容:“托洛茨基(一八七九——一九四○)，俄国十月革命胜利后曾任革命军事委员会主席等职。列宁逝世后，反对列宁关于在苏联建设社会主义的理论和路线，一九二七年十一月被清除出党。在国际共产主义运动中，托洛茨基进行了许多分裂和破坏活动。”从注释内容的整体来看，对托洛茨基的评价依然是负面的。但是，这里有两个改变:一、注释中加入了一句很重要的话，“俄国十月革命胜利后曾任革命军事委员会主席等职”。肯定了托洛茨基在十月革命胜利后军事领域的工作。二、删去了原注释中大量丑化和诬蔑性的词汇。

    更大的改变接踵而至。人民出版社1993年版《毛泽东文集》第一卷《中国共产党红军第四军第九次代表大会决议案》一文中，对托洛茨基的注释又有所不同:“托洛茨基(一八七九——一九四○)，曾任俄国社会民主工党(布尔什维克)中央政治局委员、革命军事委员会主席等职。列宁逝世后，他反对列宁关于在苏联建设社会主义的理论和路线，在联共(布)党内组织反对派，进行派别活动，一九二七年十一月被开除出党。”注释中又有了三个可喜的变化:一、肯定了托洛茨基在布尔什维克党内的领导工作；二、颇带蔑视色彩的“清除”出党，改为了较中性的“开除”出党，体现了我党对托洛茨基态度的温和倾向；三、肯定了托洛茨基在国际共产主义运动中的历史功绩。仅就托洛茨基对中国革命的观点而言，中共党史出版社2002年新版《中国共产党历史》第一卷中，就有这样的表述:“托洛茨基对大革命后期蒋介石、汪精卫两个集团的阶级实质的认识，对他们将要叛变革命的判断，对斯大林在指导中国革命中的错误的批评，有些是正确的或基本正确的”，“托洛茨基认为斯大林应对中国大革命的失败负责。”

    就在20世纪即将结束的时候，人民出版社1999年版《毛泽东文集》第六卷《在中国共产党全国代表会议上的讲话》一文中，第七卷《在莫斯科共产党和工人党代表会议上的讲话》一文中，均有对托洛茨基的注释，对其评价发生了根本性的变化:“托洛茨基(一八七九——一九四○)，十月革命时，任俄国社会民主工党(布尔什维克)中央政治局委员、彼得格勒苏维埃主席。十月革命后，曾任外交人民委员、陆海军人民委员、革命军事委员会主席、共产国际执行委员会委员等职。一九二六年十月联共(布)中央全会决定，撤销他的中央政治局委员职务。一九二七年一月共产国际执行委员会决定，撤销他的执行委员职务，同年十一月被开除出党。一九二九年一月被驱逐出苏联。一九四○年八月在墨西哥遭暗杀。”首先，也是最重要的，这里删去了旧注释中“反对列宁关于在苏联建设社会主义的理论和路线”的评价，这等于说“反对列宁”是非真，所以应删去。其次，删去了原注中“在联共(布)党内组织反对派，进行派别活动”的评价，肯定了托洛茨基一直顾全党的团结的大局，致力于党内民主建设的功绩。第三，新注释中对托洛茨基在十月革命之前及之后各个领域中的工作给予了充分肯定，逐一点出了他所担任的重要职务。第四，使用了“遭暗杀”字样，体现了我党对托洛茨基之死的同情。

    至此，我党终于对托洛茨基有了一个较为客观公正的评价。(黎笳摘自《炎黄春秋》2006年第7期 作者马长虹 )