尽管捐献者们均有详细的个人背景资料和外貌体征介绍，如国籍、种族、学历、职业、宗教信仰、身高、体重、眼睛和头发的颜色、血型等，但按照惯例不会有照片。即使准父母想象力再丰富，也很难“拼凑”出对方的真正模样。想到让一个面目模糊的陌生人为自己未来的孩子提供基因，准父母们心里总会不踏实。

    布朗说，通常客户们会在网站上搜索，选择他们想要的“条件组合”，对捐献者有尽可能多的了解。

    但克里希对最后的人选始终犹豫不决，布朗和同事们想了一个主意：为匿名的精子提供者添上一张“脸”。

    诊所人员先研究了克里希挑出来的几名“入围者”外貌特征，再一一和拥有这些特征的名人对号入座，最后让克里希决定。“效果非常好，”布朗回忆说，“她（克里希）非常满意，做了最后的决定。”

    这就是“明星脸宝宝”服务创意的起源，从此便成了人工受孕服务行业的一股新潮流。推出这项服务不过几周时间，“加利福尼亚低温银行”声称其网站访问率已暴涨６倍之多。

    “选择性生育”

    但很多人对此潮流不以为然。芝加哥大学生物伦理学家丹尼尔·萨尔梅西就是其中之一。在他看来，“明星脸宝宝”服务等同于选择性生育，就像在超市里选购一个完美的孩子。

    萨尔梅西说，“加利福尼亚低温银行”并非唯一提供类似服务的机构。纽约市就有一家机构专门提供斯堪的纳维亚人种精子，孩子生出来后，该机构还会送父母一张卡片，上面写着：“祝贺你们，是个维京人。”（斯堪的纳维亚人和维京人指北欧地区如挪威、丹麦、瑞典等国人）

    “这类服务，看起来挺好玩，实际上应该让人恐惧，因为那意味着我们是在挑选那些金发碧眼、聪明高大的人。”

    一般提供人工受孕的医疗机构录用捐精者时主要考虑的是智力和体质。而当这个标准变成“以貌取人”，比如客户选择生个长得像某英俊男星的宝宝时，将会产生严重反效应。

    “基因工程的这股潮流潜在一个伦理问题，那些本来就过得比别人舒服的有钱人，就会得到条件完美的精子，这样他们养出来的孩子会比别人更强壮、更聪明、跑得更快、长得更漂亮、甚至拥有更优越的社会地位……而那些本来就处于劣势地位的穷人则较少有机会享受这种技术资源，”萨尔梅西说。

    “我们都知道在当今社会中，那些长得好看的人更容易获得工作机会，在社会上有更大优势。我们在这条道上越走越远，贫富之间的距离只会越拉越大。”

    萨尔梅西还担心，要是接受了这类服务的父母发现生出来的孩子并不像自己心仪的明星，可能会影响日后的家庭关系。

    “也许你本来预期这孩子应该长得像（好莱坞著名男星）哈里森·福特，结果孩子生出来却不像哈里森·福特那么帅，那会对父母和孩子之间关系产生什么影响？父母是否会因为孩子不完美而失望？所谓遗传，就是即使有了这类服务，也是像中彩票一样（要靠运气）。”