人类消失对动物是福是祸，需要辩证看待

    ● 中国科学院动物研究所研究员 蒋志刚

    虽然目前来看，人类的许多活动，给动物造成了巨大威胁，甚至致使它们面临灭绝。但是，人类消失对动物来说，就一定是好事情吗？对此不能一概而论。

    例如麋鹿，我们知道，导致它濒临灭绝的主要原因是生存环境丧失，而环境的改变主要是人类活动的干扰。人类的大肆猎捕，是导致它数量急剧下降的主要原因，而人类所造成的环境污染，对其食物、栖息地产生巨大影响，这可算是扼杀动物的一只看不见的黑手。
当然，动物灭绝并不能完全归罪于人类，同类之间的残杀、不同类之间的竞争，也会导致它们逐渐衰亡。“弱肉强食”，这是生物界中不可推翻的定论。

    文章中讲到，也许狒狒会代替人类成为新的“地球统治者”，这个假设有可能成立。不过，可以肯定的是，没有人类，动物进化仍将继续，陆地上、海洋中，都会出现新的物种。

    对一些与人类关系密切的动物来说，比如家畜，没有了人类，在生理现象上会出现改变。但可惜的是，它们并不会退回到驯化前的状态，自然终究会让它们找寻到一种生存下去的方式。不过，像老鼠、蟑螂这样的寄生物，可能就没有多少美味的食物享受了。
其实，人类与动物既然共生于同一个地球，彼此之间就存在某种联系，没有动物的人类，生存会产生大问题，而没有了人类的动物界，也许会少了几分生机吧。

    人类的灭绝来自人类自身对环境的影响

    ● 中国科学院院士、地球物理学家 石耀霖

    人类虽然对地球产生了巨大的影响，但地球上仍然存在着与世隔绝的地方，交通、通讯非常不便。就目前情况来说，尚不存在人类物种灭绝的可能性。

    人类人口增长、技术进步对环境的影响（Environmental Impact）越来越大，不排除人类对环境造成全球影响，而使人类物种灭绝的可能性。虽然人类越来越理解保护全球环境的重要性，但这种灭绝的可能性主要还是来自于人类对环境的影响，这种影响往往有长期、滞后的效应，也许人类会理解到某种环境效应的危险性，但那时再采取措施为时已晚，就像高速运行的汽车，虽然司机知道面对危险时需要刹车，但能否刹得住车还是一个问题。氟里昂曾经是人们认为十分安全的物质，但人类偶然发现了氟里昂破坏极区臭氧层的效应，虽然迅速限制了全球氟里昂的生产，但南极臭氧洞的存在和扩大仍然延续了一段时间。会不会在类似的许多问题上，有一次（而一次也许就足够了）我们不会这样幸运呢？

    人类“文明”使人变得越来越依赖技术，人体自身的生物机能越来越脆弱，千万不要忽视“文明”掩盖着的危机。

    自然历史虽然有许多变化，幅度也很大，但人类使得这类变化的速度、加速度大大高于自然的速率，这些变化会不会超过某一临界点而造成系统的崩溃呢？

    然而，即使人类消失，即使发生物种的大灭绝，在相当长的地质时期内，地球上的生物仍将生气勃勃地发展。大气中氧气的富集对厌氧的早期生命曾经是最大的全球环境污染，但带来的却是今天这繁盛的生物世界。