新华网北京１１月１７日电（记者 李京华）包括环球、华纳、ＥＭＩ在内的七家知名唱片公司以百度公司提供的ＭＰ３搜索下载服务侵犯其信息网络传播权为由，将百度公司诉至北京市第一中级人民法院。１７日法院一审判决，因七大唱片公司指控百度侵犯权的主张缺乏法律依据，驳回了
他们的诉讼请求。
据悉，此次起诉百度公司的七家唱片公司分别是：ＥＭＩ集团香港有限公司、ＳＯＮＹ ＢＭＧ音乐娱乐（香港）有限公司、华纳唱片有限公司、环球唱片有限公司、金牌娱乐事业有限公司、正东唱片有限公司、新艺宝唱片有限公司。
七家公司均诉称，在百度公司经营的网站上发现百度从事大量歌曲的在线播放和下载服务，这其中包括了七公司享有信息网络传播权的歌曲，而百度公司并未通过他们的许可。故请求法院判令百度公司停止提供涉案歌曲的在线播放和下载服务，公开赔礼道歉，并赔偿经济损失人民币１７３万元。
对于被告提供ＭＰ３搜索引擎服务的行为，是否侵犯了原告的信息网络传播权。法院认为，搜索引擎技术服务用于帮助互联网用户在浩如烟海的信息中迅速定位并显示其所需要的信息。百度公司提供的ＭＰ３搜索引擎服务是以互联网中的音频数据格式文件为搜索对象的，其搜索范围遍及整个互联网空间中未被禁链的每个网络站点。并受控于上载作品的网站。因此，被告提供ＭＰ３搜索引擎服务并没有侵犯他人信息网络传播权的主观过错。
法院还认为，如果权利人认为搜索引擎服务所涉及的录音制品侵犯了其信息网络传播权，可以向搜索引擎服务提供商提交书面通知，要求其断开与该制品的链接，通知中应当明确告知侵权网站的网址。搜索引擎服务提供商接到权利人的通知后，应立即断开与该制品的链接。在此案中，原告未尽到通知义务。
据步升公司介绍，去年3月，步升公司发现百度在MP3搜索下载服务中向用户提供了胡彦斌、许巍等演唱的《红颜》、《漫步》等46首歌曲，而这些歌曲的版权属于该公司。“这些歌曲的下载地址显示的都是‘http：／／mp3.baidu.com
'，但我们从未授予过百度这些歌曲的版权。”
百度公司对此解释说，用户申请下载服务时，百度为其提供的只是一个代码，“点击此代码后用户就进入链接到的其他网站，在这些网站上下载的音乐并不是百度提供的。”但步升公司认为百度应对其链接有无侵权进行检查并“完全能从技术上对未授权的歌曲进行屏蔽”。百度则表示，自己不可能也没有义务检查可能链接的8亿多个中文网页上的所有公开信息，并精确判断出它们是否侵权。>>详细
Google周二发表声明称，将建立一项约2亿美元的“储备金”，在未来一年中如果出现对YouTube视频共享的侵权诉讼，Google将以这笔储备金进行赔偿。
Google表示，公司把购买Youtube的股权预留出12.5%，并打算把这部分股份保留一年，以预防Youtube经常出现的侵权案所带来的财务风险。 >>详细
