新华网布拉格８月２３日电（记者金晶　孙希有）正是美国天文学家布朗于２００３年发现的编号为“２００３ＵＢ３１３”的天体，引发了对太阳系行星定义的新争论。但对于将该天体编入行星之列，布朗本人却表示了明确的反对。

    “２００３ＵＢ３１３”比冥王星还大，一些天文学家据此认为它也应被当作是行星。在几年争辩之后，国际天文学联合会行星定义委员会曾提出有关太阳系行星新定义的决议草案。草案的最初文本提出将布朗发现的这一天体与谷神星、原先被认为是冥王星卫星的“卡戎”一同编入行星之列，并提交正于布拉格举行的国际天文学联合会大会进行讨论。

    将太阳系行星“扩编”的方案引起与会天文学家的争论，布朗对此更是明确表示反对。他让与会的美国同行捎话说，行星定义委员会最初提出的决议草案过于宽泛和模糊，预计在此定义下太阳系的行星很快将激增至数百颗。按照布朗的想法，行星新定义不应该将太阳系行星“扩编”，反而应将冥王星“降级”。不过，布朗本人并非国际天文学联合会的会员，因此没能来到布拉格参加投票。

    根据与会一些天文学家的意见，国际天文学联合会行星定义委员会对最初的草案进行了修订。综合会议上提出的几种草案，目前围绕行星新定义的争论焦点可简单表述为：太阳系行星究竟由传统的９颗“扩编”为包括“２００３ＵＢ３１３”、“卡戎”和谷神星的１２颗，还是“缩编”为剔除了冥王星的８颗所谓“经典行星”。

    行星定义委员会主席欧文·格林格里希表示，激烈的讨论恰恰反映了天文学领域研究的进步。他表示，在２４日投票之前，将会考虑更多的意见和建议，不排除继续修改草案的可能。（完）