联合报这篇社论指出，“胡连会”发表的“两岸和平发展共同愿景”中，双方决促进两岸经济全面交流，建立两岸经济合作机制，包括全面、直接、双向三通，开放海空直航，加强投资与贸易的往来与保障，并于促进恢复两岸协商后优先讨论两岸共同市场问题等。评论说，这项新架构普获企业界的肯定，并期望具体实现，为两岸经贸互动营造安定的环境。

    但文章也指出，在乐观的气氛中却仍透着不安，因为五大愿景是建立在“九二共识”的体认上，但陈水扁迄仍否认“九二共识”，以致五大愿景极可能因此失去可以着力的平台。即使是大陆赠送的三项礼物，包括水果销陆、开放大陆人民来台观光及大熊猫，也可能因“九二共识”的争议出现波折。

    文章说，自1987年台当局开放民众赴大陆探亲，激活两岸经贸交流以来，两岸局势变化对台湾经济的影响直线上升，近年并因两岸贸易依存度快速提高、大陆已是企业海外投资最多的地区，其影响的广度、深度及强度更已超越台湾与美国之间的经贸关系。因而对“胡连会”结论的肯定，与其说是看好两岸经贸关系发展，不如说是反映了企业界的主观期待。

    文章分析指出，“胡连会”对台湾经济的影响仍是未定之数，关键在于主政当局的响应。如果，握有执政权的陈水扁能够尊重连战做为在野党领袖的自由度，而能发挥主政者在整合力上的优势，务实地检视“胡连会”结论的可操作部分，透由朝野间的良性对话，进而得以与对岸进行不涉政治协商的对话，以响应企业界对两岸经贸关系稳定发展的期待，则两岸双赢的契机已经在握；反之，若僵化地以“九二共识”尚有歧异即否定一切，让朝野两岸间因缺乏对话而缺乏互信，甚至引爆更大的冲突，则极可能出现一场大倒退。