十二月六日，台北中正纪念馆在争议声中开始封馆，“大中至正”牌楼将要拆除。图为当天下午，台湾当局调派的警察在门前设置拒马。 中新社发 董会峰 摄

    台北中正纪念堂拆换牌匾风波引发各界抨击，台湾《联合报》今日社论指出，“民主”与“自由”不过是陈水扁偷天换日、欺世盗名的阴谋。社论提议，索性就让这座牌楼成为一座“无字碑”，并将园区改为“海峡和平公园”。原文摘录如下：

    “大中至正”的牌匾如果卸掉，换上“自由广场”；马英九说，他若当选，将要挂回“大中至正”。我们的建议是：届时也就不必挂回“大中至正”了，只要拆掉“自由广场”四字即可，就让这座牌楼成为一座“无字碑”吧！

    史上甚多“无字碑”，有些是不敢说实话，有些是不想说谎话，有些是见仁见智不知从何说起。但是，后人站在无字碑前，碑上无字，心中有字，更是无字胜有字。

    蒋介石的历史评价仍待岁月沉淀，或许，不论有无“大中至正”四字，皆未必能增减蒋介石的历史角色；但陈水扁拆掉“大中至正”的居心与手法，却必将影响现世及历史对陈水扁的评价。

    陈水扁拆匾的心态与手法极其邪恶卑鄙。他不但未能公允对待死者，而且挑激两千三百万活人的相互仇恨。倘能忠实面对台湾历史，纵使蒋介石的功过极有争议性，陈水扁亦没有理由将蒋介石只是定位为“二二八元凶”，而完全不知顾惜蒋介石的功业；且陈水扁在拆匾过程中，所表现的无法无天，更是民主法治的巨奸大恶。说穿了，陈水扁只是欲藉鞭尸蒋介石，来转移他失政败德、贪腐无能的视听焦点而已；因此我们说，陈水扁拆匾的心态与手法皆是极其邪恶卑鄙的。

    陈水扁更大的阴谋是欲藉拆掉“大中至正”，以改立“自由广场”及“台湾民主纪念馆”的手法，来为他自己“立碑”；彷佛牌楼的衔匾一换，“自由广场”即是陈水扁的恩赐，“台湾民主”即是陈水扁的功勋；如此偷天换日、欺世盗名的阴谋，岂能任其得逞？

    蒋介石固然有争议性，但陈水扁则几乎是历届满意度调查最差的；其民意评价远逊蒋经国，且未必胜过蒋介石。陈水扁即使曾参与台湾的“民主”追求，但他如今已是“民主宪政”的最大罪人；何况，他以如此无法无天的手法拆匾，践踏法治，扭曲历史，挑激仇恨，玩弄民心，则台湾民众若对民主原则及文明廉耻尚存一念，岂容陈水扁以“自由”及“民主”来欺世盗名，更岂容陈水扁藉此偷天换日为自己“立碑”？

    因此，倘若政党轮替，倘若马英九当选，宜应经由社会共识及法律程序，将陈水扁欺世盗名的“自由广场”四字拆下。但是，拆下就好，也不必再将“大中至正”挂上，听其留白，变成一座无字碑；至于“台湾民主纪念馆”的牌匾亦当卸下，可以改立“海峡和平公园”。

    届时，两千三百万台湾人即可不再活在“戒严强人”的阴影下，也不必再受“民主独夫”的操弄与挟持。无字，但尊重每一个台湾人心中自己所留之字；至于海峡和平，则应可高高举起，大字写出，大声呼出！这应是台湾两千三百万人超越在蒋介石与陈水扁之上的最大祝愿。

    陈水扁八年前可在中正纪念堂鞠躬行礼，他亦可在八年后的如今鞭尸蒋介石。这不是历史评价，而是政治骗术。陈水扁的政治才能，只剩下翻云覆雨的言辞与文字而已，全无道德廉耻可言。然而，苍生虽无言，心有千千结；碑上虽无字，无字胜有字。