马英九“特别费”案一审获判无罪，台北地检署认为一审法官判决不合理，27日将厚达37页的上诉理由书送达台北地院，检方详列十大理由驳斥法官判决的逻辑矛盾，等高院抽签分案后全案将进入二审审理，至于何时开庭由于“特别费”案受人瞩目，预计二审法官将比照一审速战速决，最快10月中就能开始审理。

    据台湾TVBS报道，马英九一审无罪再加上侯宽仁被法官批评笔录制作不实，突显院检并不同调，检方提出厚达37页的上诉理由书。其中，侯宽仁负责响应院方批评笔录不实的部分；公诉检察官黄惠敏及侯少卿也针对“特别费”是公款不是实质补贴、马英九使用诈术等二大罪状，提出上诉理由；秘书余文的部分，则交给检察官周士榆检方提出十大理由，驳斥法官判决。

    检方认定，马英九从头到尾都知道这是“不法”，根本是借着职务之便诈取财物，涉及公务背信，一审法官在判决书上的论述是逻辑矛盾，其中包括法官指摘检方以司法权来介入查帐，这是法官个人缺乏侦查实务。

    检方的上诉书炮火猛烈，接下来就等高院抽签分案；不过，事关马英九08的“大选”之路，“特别费”案是瞩字号案件，预计法官将比照一审做法速战速决，如果没意外最快10月中就能进入二审审理。