侯宽仁要求马英九与辩护律师宋耀明公开道歉。（联合报）

    据台湾“中央社”报道，前台北市长马英九“特别费”案，证人吴丽洳笔录被台北法院认定笔录不实。承办此案的特侦组检察官侯宽仁16日表示，已决定上诉。

    侯宽仁称，他和“查黑中心”的同仁侦办“特别费”案均战战兢兢，依法行事，绝无政治考虑。他对马英九“特别费”案依侦查所得证据，认定有犯罪嫌疑提出公诉，法院虽判无罪，但他仍无法接受法院就吴丽洳侦讯笔录的法律见解，将依法定上诉程序表示意见。

    侯宽仁还指责马英九与委任律师宋耀明连手操弄笔录事件，要求马英九与宋耀明公开道歉，否则不排除委任律师追究责任。

    有媒体称，台北地院判决书认定侯宽仁讯问吴丽洳的证人笔录不具证据能力，还擅自诠释、曲解被告马英九的供述，严重打击检方士气。检方不服，将由侯宽仁重新勘验相关的侦讯笔录与录音带以做证明。

    不过，检方人士最新澄清说，公诉检察官并没有将侦讯笔录及录音带送交侯宽仁的计划；另外，“检改会”早已将吴丽洳的侦讯笔录、法院七月二十三日的法庭勘验译文、辩护人译文及媒体登载的七月十九日侦讯笔录制作成“证人吴丽洳笔录各版本对照表”登载在检改会网络上，侯宽仁没有重新勘验必要。

    马英九：我才是被害人

    另据报道，对于被侯宽仁要求公开道歉，马英九16日说，“我才是被害人耶！我没有要求谁道歉呀”。他表示，这是司法还他公道，司法不是只有检察官，还有法官，法院在这个案子扮演一个还他清白角色。

    马英九16日下午参访台南县亚蔬--世界蔬菜中心时表示，他还不清楚事情的来龙去脉，如果有什么问题的话，他会去请教律师。

    马英九也表示，好像没有听说过检察官会委托律师提告的事情。

    他表示，司法判决是可以接受社会公评，事实上有关吴丽洳的笔录，合议庭把全文都在庭讯时播出，很多媒体也有录音带，大家可以去听、看有没有差别，这种事情完全不是由律师一手遮天，欺骗社会大众，大家可以去听一听，看一看就知道。

    至于侯宽仁呼吁马英九道歉，马英九说，“我才是被害人耶！我没有要求谁道歉呀”，法院还他清白就好了嘛。

    马英九说，“特别费”案是司法还他公道啊！司法不是只有检察官，还有法官嘛，法院在这个案子扮演一个还他清白角色，他不太懂侯宽仁的逻辑，他会再去了解。

>>>更多内容 请关注港澳台频道

马英九“特别费”案一审宣判无罪

前台北市长马英九“特别费”案５月１４日上午由台北地方法院作出一审宣判，马英九获判无罪。>>详细   法院判决书：检方笔录断章取义 无证据能力   有关证人吴丽洳笔录争议部分，合议庭在判决书中指出，检方笔录确有断章取义之处，且有笔录记载与实际答问不符之处，因此检方笔录无证据能力，应以法院勘验笔录代之。>>详细   马英九：虚耗应到此为止   “经过十次的开庭之后，我还有所有坚信清廉正直价值观的人民终于听到了来自法庭正义的声音。”>>详细   后续：二审攻防 将是关键   马英九幕僚分析，马英九一审虽获判无罪，不过，未来司法审理仍充满变数，该案上诉后，二审的“高院”判决是否赶在明年“总统”大选前，将是影响马英九参选的重要变数。>>详细 ==各方反应== 马英九支持者狂喜 国民党：士气大振。党籍“立委”纷纷呼吁检方，不要再上诉了。 民进党：游锡?冶硎尽耙藕锻葱摹保?他吁请检方应立即上诉，二审速审速决。>>详细 国民党主席吴伯雄：经过这段波折，将更有信心作为马英九的竞选动力。 “立法院长”王金平：“特别费”案是众人共业，由一人承担不公平，能形成判例很好。 亲民党：还马英九清白，司法重见阳光。 陈水扁：这还不是最后的确定结果。 民进党2008参选人谢长廷：不便评论。>>详细