2006年6月26日，据国务院发展研究中心最新发布的2006年一季度《中国房地产业季报》称，随着房地产调控政策的贯彻落实，2006年中国房地产市场供求形势将进一步得到改善；房地产开发投资增幅将稳步回落，预计全年增速将在20%左右的区间上下浮动；房价总体上将维持稳中上涨的态势，年均涨幅将维持在5%左右。 中新社发 刘君凤 摄

    北京师范大学金融研究中心主任钟伟教授最近的言论很惊人，诸如“粗略的房价骤降可能带来何等金融风险”；银行收取0.3元查询费其实还收少了等等，为此，钟教授自我辩护说：求真是学者第一要务，替百姓说话不是其必然使命。

    学术品格寄托了我们对于专业人员的期望，实事求是是任何一个专业人员必须格守的品德。然而，千万记住，个人得出的任何结论并不代表了绝对真理。无论这结论，是通过何种你自以为实事求是的途径得到。

    我并不认为钟教授关于“房价骤降可能带来何等金融风险”的理论完全没有道理，但与此风险同在的，尚有其它种种风险，例如政府一味托市，万一有一天托不住了，会否导致狂泄，那样引发的风险是否比今天骤降更大？例如高涨的房价与相对较低的收入会在多大程度上阻碍人口自由流动并加剧城乡收入差距并最终导致城乡撕裂等等。

    个人不太同意钟教授的某些结论，我觉得这些结论有些为经济而经济，忽略了发展经济的终极目的在造福民生。我认同的是：经济永远是民生的附属物，??却民生，只为经济而经济，经济本身会失去意义，所谓经济学，就走上了歧途。

    从这个意义上说，虽然学者未必要做百姓的传声筒，但学者必须万分专注于百姓疾苦。譬如在房价上，钟教授担心房价骤降立时引发金融风险，我却更担心，承认已经虚高的房价导致公众生活指数下降，影响人口自由流转，并导致政府托市压力越来越大，最后托之不起而雪崩。更担心重演日本、香港房市崩盘的悲剧。

    今天，钟教授又在鼓吹发行500元大钞，有个理由是“中国货币化进程如此之快，以至于我毫不怀疑，2018年前后京沪这样的大城市职工年均收入恐怕要在30万元！”好大一颗卫星，留神看着，小心掉下来砸伤人。(摘自：香港大公报；作者：许斌)