李敖来了。只见他露出迷倒小女生、吓死小政客的微笑，身穿红色马夹，脚踏波音飞机……北京的天空下，没有红地毯，只有红马夹，只有人群通红的脸庞……

    作为媒体，我们多希望李敖不要用“拈花微笑”的姿态，来吊大家的胃口。但作为李敖，他就爱“神龙见首不见尾”。对三次演讲，他三缄其口，幸亏他写了那么多本书，发了那么多的言，使我们可以顺藤摸瓜；摸不到瓜，总可以摸到一枝一叶，一花一须，一只小虫。

    李敖的头衔何其多，学识何其丰，言辞何其利，风格何其好玩，因而大陆对他的演讲真是何其期待。

　　风格：没有黄段子，只有黑幽默

    据悉，李敖21日演讲的地点将设在北大办公楼，23日的演讲会初步安排在清华大学主楼学术报告厅。两处大约各能容纳500人。李敖对演讲的内容只字未露，却说了句“当然比克林顿和连战讲的好”。

    “才气、勇气、批判性和玩世气息”。《南方人物周刊》副主编万静波这样评价李敖。而对于我们来说，恐怕最想看到的还是他的“玩世”的一面。因为我们不缺有才气的人（虽然很多人的才气只是“在一阙小词里翻滚”），不缺有勇气的人，甚至也不缺有批判性的人，我们最缺的，是有才气、勇气、批判性还这么好玩的人。

    李敖说，裸体是最好的武器。他习惯用“黄段子”来讲“金玉良言”，用“黑色幽默”来讲“红色政治”，但我们还是大胆推测，在大陆他会省略自己的风花雪月，不再“叹一口气，把她带走”；舍弃用裸体作武器，不用“欢喜佛”的隐喻来“普渡众生”。

    但不用这些的李敖依然是那么好玩，因为他还有“黑色幽默”，还能引经据典、妙趣横生。

　　内容：只有学术，没有政治

    对于演讲内容，我们就从“主观愿望”与“客观期待”两方面来“妄加推测”一番。

    有报道称，李大师前些天都在闭关读书。还有消息称，李敖曾为演讲题目的拟订请教过大陆人士。“一代牛人”到底要说什么？文学评论家谢有顺分析，李敖是个聪明人，他应当只会对已有定论的历史人物发表意见，而对现实则不会多说。但具体内容就天知地知李敖知了。

    李文在接受采访时则透露，“如何做好知识分子，大学生读好书而不是死读书，要有独立批判精神，追求真实、真理等，这些将是爸爸演讲的基本内容。”

    但也有人推算，如果靠言语出位博得满堂喝彩，肯定也会引起一些人的不快。但要是因为内容束缚而使演讲失色，李敖又岂能甘心？李敖要“笑傲大陆”，还要看他到底使不使得出“降龙十八掌”。

    “客观期待”要丰富得多。在凤凰网题为“李敖演讲会关注什么”的投票中，“两岸的历史文化”票数最高，“两岸关系走向共和”次之，“中国的民主进程”第三，“中日和中美关系”最末。

　　大陆文化人眼中的李敖：很多人喜欢他，很多人憎恨他

    黄树森（广东省文艺批评家协会主席）：作为李敖的同龄人，我很佩服他还保持这么强的生命力。

    我的印象里，李敖是位敢怒敢言、嫉恶如仇、关怀现实的人，只不过他关注的方式比较激烈。但抛开这些外在的不谈，他是一位知识渊博、很有研究头脑的人。而且，他的杂文尖锐而独到，成就是很高的。

    李敖56年没有出过台湾，这次回来了，说明大陆的吸引力正在增强。近者悦，远者来。很多人对李敖有着不同的看法，但我觉得还是应该以宽厚的心态来迎接他；对于这样一位明星式的学者，我希望他能成为两岸的文化引桥，加强两岸文化交流，同时给大陆日益陈腐的学术界带来新鲜的冲击力。

    要我评价李敖，我觉得用“臭豆腐”比较合适。臭豆腐是这样一种食品：有着强烈的味道，没人的嗅觉能逃得过；鼓着勇气尝尝，味道很好。

    谢有顺（文学批评家）：李敖是一个很复杂的人，很多人喜欢他，也有很多人憎恨他。当有人憎恨他时，李敖说不定正在偷着乐呢。喜欢他和憎恨他的人，可能是因为同一个事实：李敖太狂傲。

    但李敖的狂傲是一种有底气的狂傲，不像一般的人那么浅薄；李敖的偏激有着扎实的历史研究的基础，不是空穴来风。我看过他的《蒋介石研究》和《胡适研究》，从学术的角度看，他是一个很严谨的学者。

    李敖这样一个70岁的人，还保持这么强的介入现实的能力，对大陆学者来说，有着特别的意义。大陆的知识分子习惯了纸上谈兵，介入现实的能力严重萎缩；我们所谓的学术兴奋点，不知离现实有多远。

    另外，相比于内地学者随波逐流的状况，李敖是一个很有计划的人。别人的说法根本改变不了他的人生计划、学术计划。但由于他习惯了用极端的方式表达观点，所以对他的看法存在太多泡沫，遮蔽了很多真正的东西。