新华网上海８月１９日电（朱骏）上海市民王小姐委托好友孙小姐进行股票交易，投进去的１０万元转眼间就变成了２０万余元。王小姐认为这１０万元是委托孙小姐炒股，孙小姐则认为这是王小姐给自己的借款。日前，上海市普陀区人民法院认定这笔款项属委托理财，孙小姐应返还盈利所得。

    ２００６年３月，王小姐通过银行向孙小姐汇去１０万元钱，请她帮忙炒股。收到汇款的当天，孙小姐就将１０万元打入了自己的证券账户，并且购买了２４６００股雅戈尔股票。不久后，雅戈尔停牌股改，一直到２００６年５月１６日复牌。在此期间，雅戈尔股票进行股改，每１０股送１份认购权证和７份认沽权证。复牌后的雅戈尔股票价格大涨，到孙小姐卖出这２４６００股雅戈尔股票和权证时，净盈利达到１０万余元。

    王小姐在法庭上表示，她当时曾表示拿出１万元作为孙小姐的酬劳，但孙小姐提出，价值约４．２万元的权证归她所有，只返还了王小姐本金１０万元和２．５万元盈利。由此，王小姐要求孙小姐返还所有盈利。在法庭上，王小姐还提供了电话录音等证据。

    被告孙小姐则认为，她是上海某公司法定代表人，因公司经营需要向王小姐借过１０万元，但她未将此款用于公司经营而投入股市。因双方是朋友关系，她将实情告知王小姐，并答应炒股赚钱后给予王小姐部分盈利。孙小姐认为双方之间不存在委托炒股关系。

    法院分析了原告王小姐提供的电话录音。在电话中，王小姐对这些雅戈尔股票主张权利时，孙小姐不仅未加拒绝，反而同意对雅戈尔股票盈利进行分配。综合其他证据，法院认定原、被告之间委托关系依法成立，王小姐出资委托孙小姐炒股，孙小姐应将炒股所得收益交与王小姐。