文章说，近来世界各地的人们对韩国生物学家黄禹锡的造假行为感到震惊，一些对科学并不了解的人，甚至发出是否应信赖生物医学研究的疑问。从历史上来讲，确实存在某些著名的科学不端行为。谁也不会忘记著名的“辟尔唐人”（PiltdownMan）造假事件。英国考古学家陶逊声称：1911年在英国南部Piltdown发现了几块头骨化石，还称这是早期原始人类的化石，欺哄了世人几十年。后来才经鉴定，这个成果是伪造的。但是正像黄禹锡造假事件所显示的那样，最终的结果是，除了造假人的名誉遭到极大损害外，在他们的所作所为对社会做出极大伤害前，他们的造假行为通常会被很快揭穿。学术造假最大的危害在于，它腐蚀我们对科学的信任。毕竟，大多数的科学研究是诚实可信的。

    一些人的造假是有存在的社会土壤的。当今的科学界充满了激烈竞争，在诸如黄禹锡一样的众多科研小组中，男女研究人员像普通人一样急于获得财富和名望。他们如果获得研究成果，就可获得大量的研究资助，或以专利或股、期权的形式获得大量金钱利益（很多美国医学研究人员完全依赖研究资助，而不是薪金）。一些极其优秀的科学家还可以因为获得重大成果，获得诺贝尔奖。于是有些人会因此而急功近利，铤而走险———搞学术造假。但是，弄虚作假最终会使造假人自掘坟墓、自毁前程：一旦沾上欺诈，就会断送其科学生涯。

    大部分公众相信，科学是了解复杂和相互关联的世界的最好领路人。人们知道，禽流感病毒在发生变异，它可能对人类造成致命伤害。每个人都希望科学为人类设计出一种方法，以保护人类不受传染病的危害。而且，科研成果能使所有人受益———美国的医学研究能挽救印度人的生命，韩国的干细胞研究能帮助法国帕金森氏病患者。人们对科学的接受度，应该远远高于仅仅只对一些“热门”的医学和其他科学的进展发出的欢呼。当出现某些造假行为，使一些人对所有科学研究都持怀疑态度时，特别要警惕漠视真正的科学的现象。（记者 张孟军）

    专题：韩国克隆先锋黄禹锡深陷“造假”风波

    "黄禹锡造假案"考问科学诚信 专访美国《科学》杂志