中国足坛腐败案件的审理今天暂告一段落，张建强、杨一民等一批高官得到了迟来的审判。

对于反赌扫黑的庭审，人们除了关注某某收受了多少贿赂、打了几场假球、会判多少年，更多的疑问是，今天的社会并不缺少法律和法律意识，比如谢亚龙、南勇、杨一民等涉嫌犯罪的绝大多数人，都受过高等教育，他们为何会如此轻易地越过红线？一者，个人自律及道德出现问题；再者，体制不够健全。

净化足坛环境，仅靠法律显然不够，法律并未承载过多的社会功能，法律之外，更应完善体制。

通过这次集中审案、批量曝光，可能会在一段时间里震慑一批人，但如果体制仍在，一些管理者亦官亦民的性质不改，腐败的土壤仍在，时间一长，还是会“春风吹又生”，一个杨一民倒下，其他“杨一民”又站出来。

不少人已经意识到，中国足球要脱胎换骨、走向新生，必须建立“管办分离”、监督独立的新体制。应该以此为契机，促进体制和制度深层次的改变。然而，体制改革之难，难在既得利益者，不愿意打破既有的利益格局。

好在，对于“管办分离”，国家体育总局局长刘鹏已提出“循序渐进、分步实施的原则，明年联赛前一定要跨出第一步”的要求。总局的目标是，3年内正式完成分离，5年内打造成类似于NBA职业联盟那样的“职业化公司”。

正如蔡振华所说，中国足球要职业俱乐部无论是投资人、从业人员、教练、运动员、裁判自律，要改变原来足协单一的管理方式，“管办分离”是必须要走的一步棋。

然而，蔡振华在11月末召集的“管办分离”座谈会上，有代表就直言，管办分离难度太大，并不好实施；甚至有代表认为，在现有情况下，实施管办分离基本上不太可能，也不知道究竟应怎样实施“管办分离”，因为一旦实施，就会有很多扯皮的地方，对于发展足球来讲未必是好事。

其实，任何体制都有它的弊端，“管办分离”是大势所趋。不能因为害怕出新问题，就无视现存的大问题，否定先进的理念，否定主要矛盾，在实践已证明是错误的道路上越走越远、越陷越深。

相信所有有良知的与中国足球有关联的人，都在关注“管办分离”的落实情况，都希望尽快看到下文。

但愿，总局高层的调研以及座谈会不会流于形式、议而不决、止于空谈甚至不了了之。（记者赵彧）