编者按：新华社驻伦敦专职体育记者马邦杰，结合中国足球发展现状和问题，对职业联赛发展较为成熟的英格兰足球超级联赛进行了深入调研，采写了一组题为《告诉你一个真实的英超》的系列调研稿。该系列稿共１２篇，内容涉及电视转播权、俱乐部商业运作、英格兰足球社会作用演变、欧洲足坛假球、黑哨和赌球风波等方面内容。该系列稿从本周一开始发稿，每天一篇。

    新华网伦敦１月９日电（马邦杰）如果用英格兰足球超级联赛俱乐部的生存准则来评判中国足球，那么中国足球俱乐部的生存方式都是病态和畸形的，无一例外。

    众所周知，英格兰足球俱乐部生存资金主要来自三个渠道：电视转播权、门票和俱乐部商务开发。而中国俱乐部则更像个广告载体，每年靠广告赞助度日，他们从电视转播权和门票出售中的所得，与他们的开支相比，几乎可以忽略不计。

    出售电视转播权的收入在英格兰俱乐部的总收入中占据很大的比重，大约在三分之一左右。如果电视转播权资金无法到位，英超俱乐部中估计除了切尔西外，其他恐怕都要面临生存危机。英格兰足球俱乐部对电视的依赖也不过是最近十几年的事情。在英超联赛１９９２年发起之前，他们也曾经历过眼下中国俱乐部正在苦苦忍受的电视转播权的“严酷冬季”。

    电视与英格兰足球联姻是个复杂漫长的过程。虽然从１９３７年起，英格兰足球比赛就出现在电视屏幕上，但电视真正开始对足球感兴趣是在二十世纪五十年代中期。当时英国独立电视台公司（ＩＴＶ）成立，他们为了和英国老牌电视台ＢＢＣ争夺观众，吸引广告，选定足球直播作为突破口，在１９５５年向英格兰足总和足球联赛提出以每场比赛一千英镑的价格购买他们选中的部分联赛比赛。当时英格兰甲级联赛一场比赛的门票收入平均才３千英镑，并且俱乐部老板们从来没想到电视台会出资如此丰厚来转播他们的比赛。每场能收入１千英镑，这对于他们来说无疑是一笔意外横财。

    当时英格兰足球联赛联盟由９２个俱乐部组成，与联赛有关的重大事件由所有俱乐部投票决定。当时联盟实权掌控在那些联盟内部占大多数的小俱乐部手中，虽然也对独立电视台提供的一千英镑垂涎三尺，但更怕电视直播会影响他们的门票收入。几经权衡利弊，他们决定拒绝电视进入赛场。随后几年内，ＩＴＶ多次提高自己的报价，但都被联赛联盟拒绝。而像曼联、热刺这些大俱乐部发现电视转播权无疑是个等待开发的大金矿，但他们在联赛联盟中属于少数派，没有决定权。从那时起，这些大俱乐部便酝酿甩开那些“小兄弟”，另起炉灶。但经过３６年的漫长等待和努力后，他们的梦想才得以实现。

    １９６４年，足球联赛联盟终于抵挡不住电视台的金钱诱惑，以五千英镑的价格向ＢＢＣ出售比赛集锦节目的制作权，从此，ＢＢＣ著名比赛集锦节目（match of the day）开始播放。电视这个破坏力巨大的怪物，从一条小缝内蹑手蹑脚地钻进了英格兰足球赛场。

    其时正是曼联的“巴斯比男孩”横扫英格兰足球赛场之时。电视画面上播放的多数都是曼联比赛的镜头，于是他们一下成为英格兰球迷最喜欢的俱乐部，球迷人数急剧增加。有项数据统计表明，在电视镜头进入足球赛场前的二十世纪六十年代，柏利俱乐部的球迷人数原先是他们邻居曼联的四分之一。但十年后，曼联球迷的总数却是柏利球迷数的四万倍。这为以后曼联统霸英超奠定了坚实的基础。

    足球联赛联盟原来由２０多家俱乐部队“轮流执政”，但在电视进入足球赛场之后，足球俱乐部的运营模式发生了翻天覆地的变化。像曼联、热刺、利物浦和阿森纳这些大俱乐部由于碰巧在电视直播时代表现出色，迅速笼络到一大批球迷。更多的球迷就意味着更多的门票收入，因此他们就能购买更好的球员和教练。而像柏利、波恩利等小俱乐部虽然一度也是英格兰足球的霸主，但由于时运不济，再无财力与曼联那些大俱乐部竞争，冠军奖杯开始与他们彻底绝缘。 但联赛联盟的实权当时仍然掌握这些小俱乐部手里，他们坚持９２家俱乐部平均分配出售电视转播权收入的政策。而那些大俱乐部虽然认为电视转播的大多是他们的比赛，因此他们应该拿到更多的分成，但他们又不得不服从那些小俱乐部的决定；否则，他们就要面临被踢出联赛联盟的处罚。

    ＢＢＣ比赛集锦节目取得空前成功，逐步成为英格兰一个经典的电视节目。得益于此，大多数俱乐部赛场观众人数非但没有减少，反而增加很多，联赛联盟于是对电视台敞开了大门。