首页 | 新闻中心 | 国际 | 财经 | 体育 | 台湾 | 法治 | 军事 | 科技 | 教育 | IT | 文娱 | 论坛 | 视频 | 音乐
您的位置: 首页 >> 体育 >> 中国足球

两位权威人士谈张玉宁落选 自身原因不要回避
www.XINHUANET.com  2004年07月15日 16:12:54  来源:新民晚报

 

●半年时间从主力沦为连替补也不是,这值得张玉宁深思 周国强摄


    教练用人自有理由 自身原因不要回避

    5天前在呼和浩特,主教练哈恩已经非常明确而干脆地对张玉宁的回归说了“不”。

    但争议并未结束,就在中国队对阿联酋队热身赛次日,张玉宁在足协杯赛上又独进两球,他本人对重归国家队表达了非常渴望的心情。而且还有报道说,申花俱乐部内部掀起了一场“拯救张玉宁”的行动。

    明天中国队将上交参加亚洲杯赛的22人名单,尽管在此之前还有略微调整的可能性,但张玉宁落选已成定局。究竟是什么原因导致他出局?是否跟他不善于与人沟通的性格、以及缺席了一次飞行集训因而“惹怒”了中国足协和哈恩有关?

    虽然不甚了解中国队的具体情况,从旁观者的角度,多年关注国内赛事的足协一位权威人士发表了自己的看法:首先,从根本上说,用人是教练员的事,他选择球员自然有自己的考虑和理由,而且每个教练的用人标准是不一样的;其次,有人说郝海东有实力没体能、李金羽有技术没速度、李毅有速度没技术,但张玉宁跟这3人相比,并没有更多的特点,或者说并没有更多的优势。也许他比第四前锋张烁要强些,但教练员出于培养新人、为今后长远比赛考虑的目的,在主力前锋确定的前提下,弃用张玉宁也无可厚非。“不错,张玉宁最近在足协杯赛中进球不少,但他们的对手沈阳金德队是什么样的上场人员、比赛中状态和心态又如何呢?”这位人士反问道。

    来自中国队中具有“生杀大权”的人士又是怎样想的呢?由于涉及对帐下球员的评价,一位不愿透露姓名的国足教练班子成员说道:“教练用人确实要考虑多种因素,比如适合全队的打法、在队中的作用、状态的好坏,等等,但另一方面,球员本人不能回避自身原因。”

    此言一出,这位人士“刹不住车”了:“上半年你张玉宁还是队中的主力,然后变为替补,现在连替补都不是,这么一个明显的变化,想过自己的原因吗?海东进了几个球?大羽、霄鹏回来后进过几个球?不是没给过你机会呀!李玮峰有伤,他也有自己的一些问题,但他在队中有一种积极向上、决不服输的劲头。前年世界杯、这次亚洲杯,两次大赛的关键时刻都没入选,应该不都是教练的原因吧。”

    “张玉宁仍然在国家队的30人大名单中,但在国家队,训练态度和团队精神是绝不能缺少的。愿意为国家队效力不能光在口头上说,要用付出、实际行动来证明。”这位人士最后说道。(记者 王亦君 )

    
 

    



(责任编辑:张守生)
  相关新闻/图片:
发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
  请注意:
· 遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
· 新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。

 频道精选

新华网版权与免责声明:

 
凡本网注明"稿件来源:新华网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新华社和新华网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新华网",违者本网将依法追究责任。
本网未注明"稿件来源:新华网"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:新华网",本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与新华网联系。
新 华 网 检 索
国内新闻排行
1 一男子从西单中友百货跳楼身亡 全程直击[组图]
2 外交部就李显龙访台和美西藏问题报告等答问
3 醉酒领导自曝竞争上岗十大“猫腻”
4 “基地”变换战术 袭击更趋简单化与频繁化
5 我空降作战能力实现新跨越 多机重装实兵演习成功
国际新闻排行
1 布什手牵女儿登台亮相 孪生姐妹受“时尚”采访
2 着迷彩服 身怀六甲 美虐囚女兵预审出庭10分钟
3 假情报误导美国人 “瘸子”扎卡维原来两腿齐全?
4 半岛台:保加利亚人质被扎卡维武装斩首(图)
5 传核战能力世界第四 以色列核基地拒绝巴拉迪
最新图片

杭州评出服装设计“未来之星”[组图]
新华网友评论
- 关注中央巡视组明察暗访
- 领导干部进入了心理调节期
- 是龙你得盘着,是虎你得趴着?
- 党内监督为何乏力?
- “大企业”是怎样“炼”成的
- “请把衣服穿上”是自由裁量权?