去哪儿玩比玩什么更重要？

　　蓬勃发展的音乐节，在餐饮、住宿、消防等基本配套设施方面暴露出了举办地“文化拉动经济”战略初级阶段的原始和不健全。

　　这不妨碍轰轰烈烈的音乐节运动，每每以中国版的伍德斯托克自居，尽管他们并不清楚伍德斯托克的真切含义。摇滚、流行、电子、金属、说唱、朋克、涂鸦，形式上已经十分接近；国内外顶尖摇滚乐队，崔健、窦唯、张楚、郑钧、老狼……符号性乐队与人物也一应俱全。

　　不可否认，音乐节的确为地方知名度带来了些许改变。已经举办了两届草原音乐节的张北县，终于将人们对张北的印象从1998年那场地震脱离出来。杭州西溪有爱音乐节，让电影《非诚勿扰》不再是西溪湿地的唯一文化招牌。

　　“以音乐节带动旅游”，俨然已成为这些二三线城市的发展共识。但好像还缺点儿什么。

　　“音乐节再怎么疯，倡导的也是时尚文明的生活方式，而在草原上办音乐节，对人而言好像低碳健康，对草原来说，数万人长达几天的不规律踩踏，是环保的心腹大患。”相当一部分人认为，音乐节应当以不侵犯、不破坏生态平衡为基本前提，否则就背离了音乐节应有之义。

　　较之国外动辄上百万人参与的热闹景象，国内音乐节的粉丝远没有那么狂热，如果不在音乐节上搞日常生活用品的超低价促销，大可不必担心发生踩踏事故。但今年的音乐节上，有情绪激动的观众像投掷铁饼一样把酒瓶投向舞台，几乎每个音乐节结束都是垃圾成堆，既不时尚，也不文明。在“音乐节带动旅游”的口号鼓舞下，音乐节已经演变为“去哪儿玩比玩什么更重要”的游戏，今夏那么多幕天席地的音乐节让人看到，当大多数观众还不知音乐节所谓何物的时候，野外生存技能和拓展训练的“后音乐节时代”已然到来。记者 胡 芳