在江西省鹰潭市中级人民法院一楼审判庭，前所未有地聚集着中国10余家媒体的数十名记者，他们正关注着一场姓名权官司的二审判决。法院于26日19时12分对“赵C姓名权”官司当庭作出二审裁定，赵C将用规范汉字更改名字，鹰潭市月湖区公安分局将免费为赵C办理更名手续。

    “赵C姓名权”之争，让我联想到此前一度沸沸扬扬的论争：央视台标“CCTV” 是否合乎规范？《国家通用语言文字法》明确规定，国家语言文字是普通话和通用汉字。所以教育部语言文字信息管理司认为，央视台标全部用英文书写是不规范的。央视回应称，如今的“CCTV”台标已经沿用了数十年，非常珍贵，不可能轻易改变。

    北京青年报文章说，《国家通用语言文字法》2001年1月1日颁布实施，而央视台标CCTV早在该法实施很久前就已经使用，根据法律不溯及既往的原则，不存在违法问题。文章还指出，语言文字从来就在与其他语言的交流中发展变化，而非死板机械的。但也有媒体认为，法律的严肃性应得以捍卫，长期在人们眼前晃动的英文台标，不仅仅是对国家语言文字法律的嘲弄，而且也是对广大观众的强烈暗示：只要有特殊的身份或者地位，就可以不受法律约束。

    “赵C姓名权”官司尘埃甫落，央视台标之争也有了下文。据京华时报2月26日报道，教育部语言文字信息管理司司长李宇明25日表示，教育部有关央视台标不合规范的言论只是建议，不具有强制性。他说：“很多报纸的标记、电视台台标怎么解决，还是看他们自己。”李宇明的态度，似乎给有关台标的争论画上了句号，但结合“赵C姓名权”案来看，争论远没有结束。

    针对“赵C姓名权”案，资深律师认为，这起官司，说明中国要从立法方面进行补救，出台“中国公民姓名登记条例”，或修改《户口登记条例》，将其与《居民身份证法》关于姓名登记的规定相协调，从源头上堵住使用各种外文字母作为人名并继而申请居民身份证的行为。而针对央视台标“CCTV”的规范性，上有《国家通用语言文字法》有法可依，有关职能部门却对央视“网开一面”，令人匪夷所思。

    堂堂央视和区区赵C，同样面临文字的困惑，境遇却如此不同。不能不让人嘀咕：州官乎？百姓乎？看来，如何落实法律面前人人平等，还是当前我们必须面对的严肃课题。（文/赵化鲁）