23日，人民摄影报第十六届(2007年度)中国新闻摄影“金镜头”奖开始在网站上公布评奖结果，他们一边评选一边公布评出的结果和作品。当天公布的奖项中，有一个是非突发新闻类金奖―――组照《为什么不回家》。

    昨晚，评委会收到作者王一的声明，称组图中有一张经过PS的图片，主动申请取消获奖资格。据评委王景春透露，该奖项已确定要取消。

《为什么不回家》组照第7张投稿照片,天空有淡淡的乌云。编者注:图片有剪裁。

    作者王一本人提供的原片,天空上没有云。 　　

    同日，参赛的另一摄影师其中一组作品因文字表述存在失实，所有参赛作品被取消获奖资格的决定也发布在网上。

    奖项确定取消

    昨晚7：30举行的“金镜头”评选研讨会上，组委会工作人员向评委会宣读了《为什么不回家》作者王一向评委会发来的个人声明。

    王一是杭州一家报纸的记者，他获奖组照中的第7张投稿照片天空有云彩，而原片天空是空白的，是作者自己合成所致。在致组委会的声明中，王一称：“由于我不谨慎，在给‘金镜头’摄影比赛上传图片的时候弄错了一张照片，就是《为什么不回家》的第7张图片(孩子在法院车后追逐的图片)，上传的这张是图片天空是经过PS了的。本来这张图片是不准备上传的，但因为它和没PS的原图放在了一起，在刻光盘的时候不慎取错了。在网上发现这组照片获奖，看到这张图片后，感觉有必要向比赛组委会说明，所以我在第一时间里立即向‘金镜头’组委会的有关人员说明了这一情况，并在此向‘金镜头’组委会表示深深的歉意。”组委会工作人员在向评委会宣读声明时，同时陈述了该作者在电话中向组委会申请取消《为什么不回家》获奖资格，并声明“PS行为”是作者本人行为，与其供职单位无关。评委王景春向记者透露，现在评委会已确定要取消奖项。

    每张照片只有8秒时间看

    而另一摄影师卢广的作品《喜玛拉雅的枪声》，被评委会认为是文字表述存在失实。卢广是第一个在世界新闻摄影大赛(荷赛)上获一等奖的中国摄影师，他的作品《艾滋病笼罩的村庄》获得47届荷赛当代热点类(组照)一等奖。这次他参评的作品还有组照《奥运改变中国》，因为第一组作品被认为新闻失实，所以这一组照片也被一同取消获奖资格。

    王景春说，这是业内的规则。这次金镜头的评选过程很透明，即时把评选结果发布到网络上，接受公众监督。为什么不在评选的时候就给予鉴定呢?王景春说，操作上不太现实，评委们从早上8点看片子一直看到晚上12点，几天时间要看几万张，每张照片一般只有8秒钟的时间，要一一甄别非常困难。实时公布评选结果，就是一种很好的监督手段，这在中国的摄影评选中还是孤例。

    截稿新闻

    昨晚11时55分，记者收到“金镜头”评委会取消《为什么不回家》获奖资格的决定。

    关于取消《为什么不回家》获奖资格的决定

    “金镜头”初评结果公示以后，评委会在第一时间接到非突发新闻类组照金奖作品《为什么不回家》作者的来电，作者承认这组作品第七号照片的天空是经过加工拼接的，并表示歉意。为维护新闻的真实性原则和“金镜头”奖的评选规则，评委会决定取消《为什么不回家》的获奖资格，并对作者主动承认错误的行为予以肯定。(谭人玮)

【热点专题】新闻照片“造假”现形录

    ·华赛评委称“广场鸽”造假无疑 郑重道歉(图)

    首届华赛获奖图片《广场鸽接种禽流感疫苗》因被质疑存在造假痕迹近日在网络被炒得纷纷扬扬，图片作者张亮对此说法嗤之以鼻。昨日曾任首届华赛评委的蒋铎突然现身网络，称“作为首届华赛评委之一，我没有看出来‘广场鸽’照片上有两只完全一样的鸽子，我有不可推卸的责任”，就此事郑重道歉。顿时，众人哗然，声讨“张飞鸽”的热浪上升到空前热度。

    · 网友指出央视获奖照造假 拍摄者承认系PS(组图)

    “这是一张大家都很熟悉的照片，当初看到它的时候曾经让我眼前一亮：青藏铁路上的火车和野生动物通道上的藏羚羊在同一个时候出现在作者的镜头之中，多么精准的一个决定性瞬间啊！所以之后照片入选CCTV影响2006年度十大图片，作者也获得无数殊荣……但前日，我突然发现，在图片的最下方，有一道十分明显的线……”2月12日，一个名为《刘为强获奖藏羚羊照片疑似造假》的帖子出现在了全球最大的中文摄影网“色影无忌”上。

    ·CCTV年度十大新闻图片铜奖作品被指造假[组图]

    ·网友疑首届华赛金奖照片作假 鸽子一模一样(图)