索家村艺术区

    城市规划需明确方向

    “798提案后不拆，宋庄产权案后得到了保护，索家村也保全了，是不是艺术家们群力反抗就不拆迁？政府在拆迁之前有没有完整的城市规划？不能因为政府有新的赢利项目，而将这些软实力的发展统统抛开不管。”一位画家激动地说，这样反复在拆与不拆之间游离，对城市软实力的发展和城市规划建设是否能够起到好的作用？

    “文化艺术创业园区发展有很多方式，一种是民间自发形成，一种是政府出资打造。而像798、索家村、宋庄和将府艺术区均是某公司先承租后又转租给艺术家，因此应该是民间自发形成。再者，如果该区域本身是棚户区，建筑质量很差，环境很差，应该进行改造。如果该区域具有发展潜力，能够对当地经济的发展产生推动作用，那么政府应该给予其充分的发展空间。”北京建筑工程学院建筑与城市规划学院院长汤羽扬认为，现在许多地区都在强调软环境建设，良好的软环境应该是和谐宽松诚信的环境，是能够对人们产生巨大吸引力的环境，应该积极为投资创业者解决问题，为他们提供良好的硬环境而不是改变环境。“软环境”的建设要比硬环境建设复杂得多。

    中国美术学院副院长宋建明说：“开发某个区域要有理性的思考，应先要有一个科学的规划，规划中要包含文化软实力的建设，不能光想着卖地。城市发展中没有软实力是苍白的规划。因此，应请一些专家进行策划，确立良好的城区远景，其规划设计、招商就会有相对明确的目标。今天，中国的城市化已经发展了20多年了，教训很多，经验也很多，应吸取教训，利用经验，少走弯路。”

    “同样，面对现实，艺术家们应当反思今后如何利用法律手段保护自己，在租用合同中如何使自己的行为合法化。面对新一轮城市规划过程中与艺术园区产生的冲突，有关决策者应充分考虑这些艺术园区形成的前因后果，尽可能找到一个令双方都能接受的解决方案，切不可一纸公文，说拆就拆，这样无益于事情的解决，相反，只能把事情搞糟。”宋建明强调。

    对于拆迁事件，当地政府又是怎样的态度？记者电话采访政府的有关人员，遗憾的是没有得到回应。将府区艺术区最终的命运会怎样？我们与读者一同关注着……（记者 程 竹）

[1] [2] [3] [4]