资料图：国学大师季羡林（2002年）。 中新社发 赖祖铭 摄
上周四，北大新校长周其凤在湖南访问时，对季羡林藏品外流一事首次做出表态。
周其凤表示，认为北大盗卖季老作品是一件没有道理的事情，“北京大学是一个负责任的大学，北大做事堂堂正正，怎么可能去限制98岁高龄的季羡林先生自由？又怎么会去盗卖季羡林先生的字画？”(记者
周逸梅)
相关稿件：
评论：季羡林丢画事件不应该如此扑朔迷离
季羡林先生大概自己也没有想到，在他将近百岁高龄的时候，他会成为媒体和公众热议的对象。而议论的焦点并不是他的学问，而是他的藏画，还有他和他儿子的十数年人间相隔。
大概在10月底，坊间传出季羡林先生藏品流向拍卖市场的消息。一个月后，季羡林先生所在的北京大学正式发表声明，称学校工作组已经查明，举报人手中的字画藏品全系伪作，因此所谓的“秘书盗卖”完全没有任何根据。本来事情到此，已让人感觉波平浪静，但没想到几天后，上海一家媒体又披露说，季羡林先生本人并不认可北大的调查结论。在视频资料中，季羡林先生明确地说：“偷画的事情，谁也掩盖不了。”这篇报道再次引起了强烈的舆论回应。
最早披露季羡林藏品流失的新华社记者唐师曾说过，“我爱母校，我相信组织”，其实这也是很多关注季羡林、关注北大的人的心声。实在没有理由怀疑有着百年老店声誉的北京大学，会在如此严肃的事情上弄虚作假。但是同样，人们也没有理由不相信季羡林老人亲口说出的话。但事实毕竟只有一个，只是在目前看来，这个对公众来说至关重要的事实被云雾所掩盖，迫切地需要有人加以厘清。
核心提示：季羡林通过视频回应北大声明称“偷画的事谁也掩盖不了”以及季羡林之子季承无法进入季老在蓝旗营的家经东方早报独家披露后在文化教育界激起巨大反响。
季羡林通过视频回应北大声明称“偷画的事谁也掩盖不了”以及季羡林之子季承无法进入季老在蓝旗营的家经东方早报独家披露后(早报12月8日B9、B10版报道),在文化教育界激起巨大反响。对于“北大阻隔季羡林父子见面”的质疑，前天，北京大学相关知情人士回应表示：“我们不会干涉季老家的私事。北大也是在征询季老意见后才拒绝季承见面的要求。”对此，季羡林的儿子季承昨天在接受早报记者专访时强调：“父亲在见到我之后一直表示，他这些年很想见我。父亲已全程委托我全权处理一切事务，并有相关人员公证，这些授权书均出自父亲的真实意愿，那么北大所谓的‘尊重’在哪里？”
“我是周扒皮，最后只剩一张皮了。×××发财了，××也发财了，我成了穷光蛋，我拿100块钱都困难。
近日，为调查字画被盗事件，《新民周刊》记者在北京301医院和季羡林见面。
无论如何，提到季羡林的字画事件，张衡是个绕不过去的人物。用他自己的话说，是他“打响了战斗，踢开了山门”。
