两年周期，适合艺术品投资吗

    随着本次民生银行理财计划的对外公布，其间所透露的细节令各方人士喜忧参半，喜的是民生银行做了一件众望所归的事情，忧的是，中国艺术品市场情况复杂，加之艺术品投资周期长、流通性差、变现难等基本特点，是否可以短期成功运作一个合适的艺术品理财品种尚存疑问。

    按照民生银行的计划，客户投资起点为50万元，投资周期两年，预计收益年回报率38％，上不封顶，其中客户优先收益率为18％，也就是说，如果顾问公司的收益在18％以下，这个收益将全部是客户的，顾问公司将没有收益。从内部分析看，银行方面比较倾向于年收益38％到50％以上，这个收益还是比较可观的。

    在民生银行看来，艺术品市场的高收益是可见的，大量的机构，包括私募基金良好的经营业绩也证实了这一点，只要有具备丰富行业经验的顾问公司来运作，两年之中实现较高收益率是有信心的。但是，业内也有人为民生银行捏了一把汗。

    艺术品市场评论人牟建平表示，艺术品市场的高回报当然是存在的，但是，目前的市场已经过了价格高速增长的时期，指望短期内获得高额回报可能性不大。

    他举例说，2001年，有人用70多万元买下了尹朝阳70多幅画，今天这些画的总价值超过3500万元，升值50倍。但是，这样的艺术家在如今市场中可能不超过10个，能够选准很难。而且，从2001年开始到现在，正是艺术品价格高速增长的时期，现在已经过了这个阶段。以史国良来说，去年他的画市场价格在每平方尺3.5万元左右，今年也就是4万元，增长幅度有限。如果投资一个画家的年收益超过35％，那就意味着这个画家的作品将三年翻一番。尽管可能当代油画的增值比较快，但实现这样的涨幅也比较困难。何况，银行要做艺术品，不可能依靠自身的力量，必定会借助于艺术品顾问公司，而这一点恰恰是国内当代艺术品市场的短板之一。我们可以看到台湾的艺术品顾问公司能够带给客户持续的高收益——年收益30％至50％，这与他们成熟的运作有直接关系，我们国内尚无成熟的艺术品顾问公司，何况艺术品市场中存在着各种不确定因素，银行能否规避市场风险有待检验，因此，民生银行虽勇气可嘉，但“螃蟹”确实难吃。

    对于两年内的变现获利，有人甚至认为，如此短线投资有投机之嫌。对此，民生银行认为，艺术品具有长期投资的属性勿庸置疑，但是设计金融理财产品一定要结合理财市场的实际情况。目前市场上两年以上的理财产品很少会有人问津，在人们普遍对艺术品投资理财缺乏认识的基础上，做一个5年的投资品种就更不现实。因此，民生银行只有以牺牲更高收益的方式先将产品做起来，只要产品做成功了，人们对于艺术品投资收益有了认识，那么下一步就有可能实现长线投资。

    浙江的情况与民生银行的思路可谓不谋而合，周岳平表示，投资艺术品当然是8到10年最好，但较长的周期客户心理难以接受，因此在最初还是采取2至3年的周期比较现实，毕竟投资获利的事实最有说服力。