“生死状”是否强制？

　　学生称后悔 校方否认强制

　　记者：学生们对“协议书”的哪些内容争议比较大？

　　陈凯(大二学生，化名)：让大家最为不满的是，协议书的第十条和第十一条。第十条规定：因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，不承担法律责任。其中包括地震、洪水等不可抗的自然因素造成的以及学生自杀、自伤等6项内容。第十一条则对学生自行上学、放学、返校、离校途中等4种情况发生的事故作出规定。

　　记者：山东建筑大学在校学生两万多人，都签自律协议了吗？

　　赵明吉(山东建筑大学学生工作处处长)：大部分学生都签了，具体数字还没有统计。

　　李子军(大四男生，化名)：当时协议是班长发下来的，也没考虑那么多，既然学校让签，肯定有原因，就签了。

　　方言(大一新生，化名)：我也签了，当时并没有仔细看协议内容，现在听到大家都在讨论这件事，听说出了什么事学校都不负责，有点后悔了。

　　记者：签这样的协议，是强制的吗？

　　陈凯：我们专业200多人，基本都签了，而且代签都不行，要自己签。

　　杨先永(山东建筑大学党委宣传部、统战部部长)：这是学校学生工作处开展的一项大学生安全教育活动。网上说学校强制学生签协议，这并不是事实，学校没有强制学生签协议，也不会因为学生不签协议处罚学生。

　　记者：怎么看学校让学生签这样的协议？

　　李子军：一些学生认为签不签协议，出了事，该学校承担的责任学校不可能不负责。但还是有部分同学感觉不安，因为报纸曾多次报道一些学校推卸责任，让人特别难受、特别寒心。

    生死状，僵化管理下的蛋