“请求爸妈再给我一次机会，为我再投资1万元，让我再读一年高三，我一定会考上一所理想的大学。”今年中秋期间，在郑州一所三本学校读书的小郑刚回到家里，便迫不及待地央求他的父母。日前，河南郑州一家报纸刊载的这则新闻，引起了社会的极大关注。有人赞叹这样的孩子有志气，定能给父母争光；有人却担忧此种行为是有限高教资源的浪费，应加以遏制。

    大学生“回流”读高中引热议

    事实上，每年都会有不少与小郑一样“回流”的复读生，只是今年这种现象格外突出。两年前的11月27日，《北京晨报》曾以《名校大学生回流复读校》为题报道了北大“大二”学生退学复读的消息，令许多人惊诧和遗憾。记者从几所复读学校了解到，大学生“回流”复读高中现象早已有之，在今年课改的大背景下也不例外。

    一位高考补习学校的校长告诉记者，往年他们学校会有数十个600分以上的复读生，但是今年只有几个。尽管如此，到今年10月中旬，该校依然接收了几十名“回流”学生。另一位高考复读学校的校长告诉记者，该校有不少学生都是“回流”生，一些人成绩都已经上了二本线，但是为了考一所更好的大学，他们毅然选择了复读。

    在大学生就业压力日趋严峻的大背景下，“回流”复读正成为一种趋势，同时也引发了很多业内人士的热议。

    一位民办复读学校的校长认为，大学生“回流”复读高中是一种明智之举，是经过多方利益权衡后作出的理性选择。他说，多数“回流生”的成功说明，最终选择复读的大部分学生可以考上理想的学校。因此，对于他们来说，辛苦与努力是值得的。

    虽然“回流”复读生通过再次高考而圆梦的例子不少，但也有业内人士持反对意见。河南省高招办一位负责人指出，学生进入大学后，如果在学校、专业现状与自身需求之间、在退与留之间纠结，最后放弃一年甚至两年学业，选择“回流”复读，这是高校教育资源的浪费。