孩子们捧着箱子在拉票。

　　昨天下午2点40分左右，杭州江干区浙江省教科院附属实验学校门口，开始聚集起接送小学低年级孩子的家长。

　　学校保安拿着厚厚的一沓小纸条，看到家长就递过去，记者也被分到一张，是一张选票。

　　不一会儿，一位女老师带着24个孩子出来，每个孩子手里都拿着投票盒子。一个年轻母亲问旁边的人，干嘛呢？旁人说，选大队委员，你看等下哪个表现好，就投票给他。

　　又问，是不是就是选班长？旁人纠正说，是“三条杠”呀！

　　“那比班长厉害？”“当然啦，比班长大！”

　　竞争从投票箱设计上就开始了

　　指导老师向校门口的家长说明了一下活动规则：这24个孩子是从3到6年级中选拔出来的优秀少先队员，也是12名大队长的竞选者，为了培养“未来大队长们”的自我推荐意识和沟通能力，今天他们要开展一场拉票活动，说服家长把票投给他，每个家长只有一次投票机会。家长们投出的票，会以一定比例计入小候选人的选拔总评成绩。

　　24个绝不雷同的投票箱，绝对是一大竞争点。有个男孩的投票箱上缀满了花朵，他对旁边的同学说，花是妈妈设计的，老爸帮忙在箱子上贴彩纸，他们出了30%的力吧。

　　“70%吧。”他的对手不服气地说。

　　还有个女孩子把投票箱设计成了橘黄色卡通的兔子脑袋，投票可以往兔子脑门里放。

　　她旁边，站着了端着粉红兔子脑袋的“竞争对手”。

　　看着对手们的杰作，一个6年级的原大队长看看自己的投票箱，设计简单得和一个抽纸盒一样，觉得太失策。

　　家长“不给力”有人眼圈红了

　　老师一说“开始”，竞选者们顾不上腼腆，全都往家长群里扎，因为时间只给15分钟。

　　六(1)班的曹阮荟眼看着家长把票塞到别家的箱子里，眼圈开始红起来了。

　　“压力大了！”她说。

　　大队委员是一年一选的，小曹从2年级转到这个学校，靠着班里数一数二的成绩从一个“外来妹”拼到老师的“左膀右臂”， 5年级的时候荣升大队委员，6年级还想当。

　　昨天下午家长拉票之前，还有一场针对“学生选民”的竞选演说。很多竞选者都拿着竞选稿念，曹阮荟壮着胆子，搞脱稿演讲，没想到中途忘词儿了，效果大打折扣，100多张选票中才拿到3票。

　　如果向家长拉票继续是这个结果，今年可能就选不上了。

　　她也拿着票箱子往家长群里跑，有些高年级家长一眼就认出她来了，老干部了，给一票。

　　可有些家长，无论她怎么说，票子一直还拿着，好像在等人。

　　她还看到有些家长“秒投”，投给了自己的孩子，邀请别的家长也投他孩子一票。

　　还有一些“迷惘型”的爷爷奶奶，他们的票都被第一个冲到他们跟前的小朋友争取走了。

　　一轮下来，她自我感觉不是很好。记者问了几句话，她眼圈红了起来。