另外,笔者还查阅到一份资料:村小现代化建设、特殊教育学校现代化建设被列为苏州市政府实事工程,各市、区为此专项投入达4亿元。由此可见,苏州市在全市“村小”教育现代化学校专项投资为4亿元；而阳澄湖小学一所小学就投资上亿元,两相比较,教育资源配置失衡,由此可见一斑。一所公立小学耗资上亿是否奢侈豪华,是否有悖教育公平,一切不言自明,不必赘述。

　　据笔者了解,苏州市在2006年开始在全国率先全面实行9年义务教育免费制度,从今年开始,又统一免收农村义务教育阶段公办学校的寄宿生住宿费,并且先声夺人,明确苏州教育现代化要领跑全国,所有这些都是值得赞赏的。但是,在全国领跑教育现代化,不患校舍建设豪华,就怕教育分配不均衡,这或许是民众质疑并诟病阳澄湖小学豪华的内在原因。

　　假如说,地方政府建设豪华学校,醉翁之意在于搞“面子工程”“政绩工程”,甚至是“攀比工程”,人为制造教育资源分配不均衡,那么,这样的豪华校舍建设当让人忧虑,甚至应当迎头棒喝了。(惠铭生)