“可以说是作秀”

　　新京报：石排是一个欠发达镇，却推行了很多发达镇都不敢做的免费教育政策，外界认为石排是作秀，你怎么认为？

　　翟崇碧：石排在东莞来说属于落后地区。外面都说东莞富得流油，石排的老百姓没有流油还在流汗干活，小孩的读书问题对他们来说还是有很大压力。农村人有的生了两三个小孩，会存在读书难、读不起书的问题。实行免费教育之后，教育负担将全面得到解决。

　　新京报：新闻发布会上你为什么会称其为作秀？

　　翟崇碧：就是要吸引全国、世界投资者、创业者、打工者的眼球，希望他们关注石排、投资石排、建设石排。

　　新京报：有人认为，目前体制下考核政绩往往看经济发展、社会稳定等硬指标，石排这种教育投入会吃力不讨好，甚至会影响你的仕途？

　　翟崇碧：这样做会吸引来投资和人才，促进产业财税指标增长。所以，这既是应付考评也不是应付考评，是科学发展的策略。

　　“强制村里出钱不违法”

　　新京报：按照你们的通报，镇里完全有财力承担整个免费教育资金，为什么还要村里出钱？

　　翟崇碧：过去，东莞市三级办教育，市里、镇里和村里都要投入。2007年，东莞市改革，村里不再办教育，这样一下为村里省下了一大笔钱。这笔钱，如果我们不让他们拿出来搞免费教育，他们就可能分掉吃掉。

　　新京报：你认为镇里有权支配村委会的收入吗？

　　翟崇碧：作为镇党委和政府，有责任指导村委会用好自己的收入，让村里的收入分配更合理。我们用文件规定村委会必须承担一部分资金，就是不想让村委会简单地分红。像其他地方那样，把钱分给村民，只会把村民养懒养笨。

　　新京报：你是担心村民们有钱了会变懒变笨？

　　翟崇碧：珠三角地区先富起来的农民，每天就是“三茶两房一OK”。早中晚都要喝茶，然后去按摩房、桑拿房，晚上还要去唱歌。还有些人，拿着分红的钱去赌博。

　　新京报：为什么你认为村民有了钱就一定会“不务正业”？

　　翟崇碧：我们村民素质不能跟你们这些大学生比，如果不引导，他们就会犯错。

　　新京报：以文件的形式明确村委会必须承担一定比例的资金，是否可理解为是强制的？

　　翟崇碧：可以这么理解，就是强制的。

　　新京报：有学者指出，按照《村民委员会组织法》，村里的收入必须由村民决定怎么支配，镇里强制支配村里的收入，合适吗？

　　翟崇碧：我说了，如果任由他们分，就会出现珠三角的情况，所以镇政府有责任引导。家长给孩子把把关，你觉得家长错了吗？

　　你说村里的钱镇里不能支配，但是用文件的形式要求村委会承担一定资金的，不是我石排第一个这么做，全国各地这种文件很多。我觉得，这么做也不违法。