我个人认为，论争虽能活跃学术气氛，但更需要宽容。古往今来，论争一直是人类生活中的一个重要传统，它能展示人类的智慧和才华，能活跃学术氛围，打破单一的文化模式，使文化走向多元化。由于鲁迅等人的相互论争，使中国文学在20世纪20年代之后出现了群芳争艳的可喜景象。

　　论争离不开宽容，缺乏宽容的论争不是真正意义上的论争。论争仅限于话题的思辨性争论，而不可彼此进行人身攻击。所以，陈涑渝认为：“如果心胸褊狭，睚眦必报，不给对方留余地，也不给自己留余地，则不利于社会的稳定与人际关系的祥和。”这就是说，我们不能将论争演化为个人恩怨之争，或将个人之争作为学术论争。

　　时代需要论争，论争绝不是辱骂和诽谤。真正的论争应当以事实为依据，以尊重他人为基础，在思辨中爆发出思想的火花。

　　当前，我国正处于一个文化多元开放的时代，文化观念不断更新，出现各种论争是无法避免的。在此背景下，我们从现代文化史上的历次论争中汲取教训，仍不失为一种积极的方法。

　　《一个都不宽恕——鲁迅和他的论敌》，陈涑渝著，人民日报出版社2010年4月出版。

　　《文化名人的个性》，陈明远著，陕西人民出版社2010年1月出版。