上述调查收回的504份有效问卷显示，超过半数的人没有或很少在网络上有明显的道德越界，网络道德失范行为较多集中在网络不文明用语和抄袭论文方面。

　　“现实生活中的越界行为由于价值和道德的约束才不致发生，网络的外在控制相对薄弱，于是人们潜藏的想法才会冒出甚至故意成倍夸大。”中国政法大学青少年犯罪与少年司法研究中心主任皮艺军分析，“大学生正处在社会化的过程中，内向自闭的人在网络上会变得比较开放，谩骂或是宣泄从观念上来说可能产生一种坏的影响，但从心理角度来说这可能是一种调剂，要因人而异。”

　　“抄袭”“黄色”大学生并不认同

　　在大学生网络道德现状调查中，对大学生浏览黄网的研究结果是“适度则自然，过度是变态，管制还需分类处理”；对人肉搜索的结论是“八卦炒作，没事找事，多数学生不‘感冒’”；对网络谩骂的结论是“因人事而定”；对论文抄袭的结论是“‘含水量’不高不低，个性化论文减少”。综合数据表明，网络道德存在重大问题的大学生只是极少数，平均不到5%，多数大学生对于网络行为有一定程度的自我辨识能力与评价能力，少量大学生的网络行为存在不同程度的堕落放纵。

　　以媒体曝光度较高的大学生浏览黄网为例，调查发现,大学生对网络色情仍然很大程度沿袭传统伦理中的“不应沉溺于低级趣味”的道德自律。多数被访大学生自认为拥有比较健康的心理状况，在网络上的性道德也比较良好。有学生表示，在性教育体制不十分完善的环境下，好奇心旺盛的学生只好自己去“探秘”。西安交通大学的论坛名人黎同学坚信：“除了那些自制力极差的学生，一般都能自我控制网络行为。”

　　而被问到“您聊天时是否注意文明用语”时，部分学生表示，常常是对那些关系熟稔的朋友不太注意语言尺度，尤其在打游戏时，说脏话的现象更为严重。或者，当网络上有人骂自己时，也会毫不犹豫地以其人之道还治其人之身。但多数学生采取的是围观态度，对于那些不太熟的人，也能保持文明用语。