网络“脏口”不是什么新鲜事了,但最近“脏口”一齐对准学者、名人,并有愈演愈烈之势,铺天盖地的骂声让许多铁杆网民都目瞪口呆。

    正在外地开会的学者阎崇年不愿提起自己最近在网上的境遇,他明确表态:“我会使用电脑,但我个人不上网。”最近,在《百家讲坛》大讲康熙大帝的阎崇年,因所讲史实和观点遭受网友质疑和批评,谩骂者有,进行人身攻击的也有。有关网站随后关闭了“阎崇年贴吧”,并把恶意攻击、诬蔑的信息作删除处理。但在网上,有关谩骂阎崇年的帖子依旧很多,“痴呆”、“不死”、“脑残人士”等字眼比比皆是。

    无独有偶,在第十三届央视青歌赛上,评委余秋雨因口误,遭到一些网友的质疑谩骂。一些网友认为有“文化大师”之誉的余秋雨,居然把春秋时期的孔子,说成是战国时期的人,“这足以说明余秋雨的文史基础实在是一塌糊涂”,指向余秋雨的骂声顿时响成一片。

    在网上发表自己的不同看法很正常,但如出一辙的“脏口”却让争论变了味。

　　●低俗语言成为网络副产品

    种种迹象表明,网络患上了“脏口症”。

    有专家分析,多数人认为网络是虚拟的,现实生活中累积了不良情绪,正好通过网络匿名发言得到释放,因此网络脏口就不可避免,铺天盖地的低俗网络语言成了网络的副产品。据了解,很多网络游戏的玩家都有过骂人的经历。斯文一点的用“国骂”问候对方,如果惹恼了,不堪入目的污言秽语就铺天盖地了。“玩不过对方或在对方反应太慢的时候,脑中闪现的第一个念头就是骂他,这也是最解恨的。”一位高中生说。

    有些生活之中彬彬有礼的正人君子,一旦进入网络空间,也会变得言语放肆,不负责任起来。经常上网逛论坛的人不难看到,只要稍有争议的帖子,回帖必定少不了各种污言秽语。

　　●语言暴力中获得成就感

    北京市青少年法律与心理咨询服务中心主任宗春山分析说,眼下在网络中流行的挑战名人现象,更多是多元文化的重要特点,在挑战学术权威、骂名人的过程中,不少人自觉能获得自我价值和成就感。首都师范大学文学院教授陶东风说:“这跟社会心理有关,许多网民躁、暴,缺乏认真倾听的愿望,缺乏理性分析的愿望,表现出语言暴力倾向,理性的说话方式无法被别人接受,就采取非理性的说话方式迫使对方屈服。”陶东风分析,这也反映出教育机制存在问题,现在的学生跟老师没有平等对话的地位,牢骚、不满深藏起来,学校组织的活动中,表现出听话的一面,一旦有机会就显露其真实想法,这实际上暴露出社会对话机制被破坏了。

    ●“撒野”也要有底线

    面对“脏口症”,专家开出的“方子”截然不同。

    有专家认为,网络是民意表达的窗口,但因为是匿名的,往往会有情绪化的言论,很容易导致侵犯、攻击,网络语言暴力必须引起重视。

    宗春山说:“很多人采用具有人身攻击的语言,对情绪、身心都不稳定的青少年会产生消极影响。”北京大学社会学教授夏学銮认为,网络空间得来不易,需要提高网民的民主素质,最近北大就把“在网络不骂人”列入新校规。夏教授认为,这不是小题大做,“愤青”话要有节制,火太大会把人烧焦的,更不能超越道德和法律界限,侵犯别人的隐私。

    法律界人士同样关注网上“脏口”现象。岳成律师事务所律师林悟江说,谩骂这个层面主要受道德约束,更多靠公民自律,侮辱、诽谤情节严重以及散布虚假事实等,就要追究民事责任。

    尽管网上“脏口”泛滥,但也有学者表示对网络语言要持宽容态度。中国人民大学新闻学院副院长喻国明认为,不用动辄得咎,采取过分严厉的态度,不利于网络的自身健康。“网络跟客观世界一样,想想谁非得在背后说你好话?这也是名人需要付出的社会代价,名人该有相应的雅量,该有宽容之心。言语如果不是很过分的话,应该能承受。对待网络不必过分严苛,应有相对开放的态度,允许人撒撒野。” （路艳霞）