在某一领域成名成家以后，进大学教书育人的例子古今中外都有。近几年来，不但政治家、科学家、文学家、商界名人纷纷接受大学聘请担任教授，更有不少影视明星“演而优则教”，也以“教授”的身份进入了大学校园。

    对于名人是否能够担任“教授”的命题，过去似乎不是什么问题。名人么，一般都是某领域的名家，佼佼者，名实兼备，受聘当教授应该“当之无愧”。但问题是眼下“名人”的外延扩展了，什么“明星”、“富豪”也都成了名人，若有学识才华或专业特长受聘当教授也无可厚非，但若是不学无术，一夜成名者也弄个“教授”头衔，那么教授不是贬值了？所以，大家在讨论大学为什么为名人大开方便之门，名人担任客座教授，是谁给谁面子的同时，更多思考起名人进大学究竟是行之有效的双赢之举还是哗众取宠的做秀？

周杰伦 （资料图片 来源：竟报）

　　名人“教授”进校园

    前不久，著名歌手周杰伦现身复旦大学，在与同学们交流的同时，接受了该校所属的上海视觉艺术学院艺术指导的聘请。其实这已经是周杰伦的第二个“教授”头衔。早在2007年，他就接受了台北教育大学的聘请。据悉，周杰伦在台北教育大学只教两堂课，收三千二百元新台币酬劳，并全数送给同学买零食。在课堂上，他即兴创作歌词、示范三和弦，使出百般招数。现场的学生更是一度陷入疯狂，几百个学生拿着手机、相机猛拍，还有学生甚至来到讲台上，和周杰伦一起“耍宝”。

“客座教授”李湘 （资料图片）

李湘身穿T恤为学生讲课。摄影 陈松

李湘教授　图片来源：成都日报

    除周杰伦外，联合国前首席发言人埃克哈德、著名武侠小说家金庸、茅盾文学奖得主王旭峰、影视明星成龙、张铁林、王刚、主持人李湘等社会各界名人的头衔上都有大学教授一栏。

    1996年和1997年，金庸先生分别受聘原杭州大学和浙江大学名誉教授，1999年5月，在新浙大成立不久，又接受邀请出任新浙大人文学院首任院长。2005年10月，金庸先生以年事已高和想去剑桥大学进修研究为由，提出辞去浙大人文学院院长职务，学校经过认真研究，尊重金先生意愿，同时恭请其担任浙江大学人文学院名誉院长。受聘仪式于2007年11月25日举行。

    名人“教授”进校园可以提高学校的知名度，增加媒体曝光率，而且做到这些还不用支付什么成本，甚至连工资都不用开，这对许多大学来说“何乐而不为”？名人对此也是乐于接受，教授听起来好听，又不用尽什么义务。

    但也有名人对学校的盛情邀请坚决说“不”，引起社会舆论的一片哗然。

埃克哈德先生的第一堂课 （来源：浙大新闻办）

    在四川大学110周年校庆上，长期资助四川贫困生、默默关注四川教育业的著名影星吕良伟受到了校方的热情欢迎，不仅专程请他到四川大学锦城学院演讲交流，还当场聘请他为该学院的名誉教授。令人意外的是，吕良伟却拒绝接受此称号，直言：“无功不受禄”。

    名人做教授，能否名至实归？

成龙给中北—英皇的学生们授课 （北京娱乐信报　记者 苏冠名／摄）

    大学是学术的殿堂、知识的宝库、人类文明传送者和探索者的精神家园。大学高洁的象牙塔见证了学术的发展轨迹以及发展方向。当学术的严谨性、权威性以及大学教育的崇高性、严肃性遭遇了名人的社会号召力以及光环效应，又该如何理解和取舍？

    浙江工业大学学生赵斌告诉记者，大学生追星无可厚非，可是学校也跟着追星就让人有点无法理解。“名人只不过把‘教授’作为一种头衔或者荣誉称号，不必为此承担什么责任，也没有什么义务。他们偶尔来一次的确能吸引很多学生，可大家都是抱着对于他本身的好奇过去的，甚至很多同学都带了签名本。谁在乎他说的是什么？如果名人有时间有实力为大学生传授知识，的确是件好事，可问题是他们根本没有或者不想，大学看重的也只是他们的人气。”

    “他们可能在某一领域有比较高的成就和建树，但并不代表他们可以担任大学教授。学术有学术的权威和尊严，大学有独立的人格，应该得到尊重。如果盲目聘请名人担任教授，这是一种急功近利的表现和各取所需的交换。周星驰在《大话西游》被认为是后现代主义代表作品，但这样就能聘请他担任后现代主义的教授吗？”浙江大学人文学院研究生陶秋萍说。